中，开具、收取的收付款凭证。销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；所有单位和从事生产、 已付货款及安装费数额的依据，证据不足，故万亨公司以实际欠实创公司货款x元未付为由进行抗辩，没有相应的事实依据，一审法院对此不予采信。 根据一审法院 ...

委托转款证明，主要内容为：中电通信公司尚欠金某恒业公司货款x.80元，由金某利公司代中电通信公司向金某恒业公司履行付款义务，如截止2007年8月20 公司x.8元（实际应减去429元，为x.8元），上述确认金某减去金某利公司通过员工个人账号的付款数额x.8元，刚好为13万元，金某恒业公司在起诉书中明确 ...

原件核对，而且该证据只能证明退换货物的问题，不能证明四川经威公司不欠华夏汇海公司货款，故本院对该证据的证明力不予认可。 诉讼中，原告华夏汇 合同产品确认单、深圳发展银行支付系统补充记账凭证，被告四川经威公司提交的收款收据、中国工商银行个人业务凭证、中国农业银行客户回执、中国农业银行银行卡存款业务回单、 ...

伟裕弹簧五金塑料厂发生业务联系的是南海市盐步圣达金属制品经销部，而不是被告个人。四、2003年7月25日东莞市人民法院（2003）东法民四初字第X号民事 份还款计划证明由经营部与原告间的关系是内部关系；第二份还款计划是指付给圣达公司货款，恰恰能证明原、被告间是内部管理关系。对原告提交的第六号证据，被告 ...

简易程序进行审理，且超审限，程序违法。请求撤销一审判决，依法改判张某甲尚欠中侨公司货款（略）.8元。 上诉人张某甲对其陈述的事实未提供新的证据。 )。陆丰市甲子超力家具配件厂的财产不足以清偿上述债务的，不足部分由张某乙以其个人其他财产予以清偿。 一审案件受理费（略）元，财产保全费3300元，共（略）元 ...

条之规定，判决如下：(一)华昌水泥厂应于判决发生法律效力之日起十五日内付清金叶公司货款（略）元。如逾期支付则按中国人民银行同期贷款利率加倍计付利息。(二)驳回 。金叶公司答辩称：上诉人华昌水泥厂认为赵军与我公司所发生的业务关系属个人行为，所以所欠货款及现有库存水泥贷（略）条与华昌水泥厂无关的上诉理由 ...

价值（略）元部分，我方承付困难，为此特担保并委托孙某某个人代为偿还，偿还期限及方式，由孙某某与贵公司通过97(租)字（略）号和97(债)字（略）号的合同 供给嘉特公司各种型号彩电共1047台，价值350余万元。嘉特公司收货后支付了部分货款，尚欠长虹公司货款（略）元。1997年4月17日，嘉特公司向长虹 ...

并非上诉人。该项目部作为上诉人的下属部门，根本无权和其他任何公某、个人签订任何经济合同。其次，一审当中被上诉人也未提出任何证据证明，上诉人授权项目部 2008年12月29日同达盛混凝土公某再次发函给海南五建，要求支付所欠货款109660.50元，海南五建在广西警官高级专科学校学生宿舍X楼的施工人员杨宽 ...

。三方均在合同上签字盖章。该合同甲方虽为施某个人，但购买钢材付款人是闽清一建建平分公司，秋林公司开具增值税发票也是为闽清一建建平分公司开具的。2007 罗购物广场”工程项目部，并为建设该工程项目设立了闽清一建建平分公司。为付秋林公司货款所签发的“闽清一建阿波罗项目转账通知单”上的审批人均为施某。 秋林 ...

，2010年，经别人介绍，原告销售小麦给被某。其中，在2010年7月5日，被某欠原告两笔小麦款，分别为x元和x元。2010年7月7日，被某又向原告 销售给被某小麦x公斤，每公斤1.9元，货款x元。被某李某水、聂某是个人从事收购，给原告出具的票据是“瑞丰粮油公司”印制的收购凭证；该收购凭证共四联，分别为 ...