系上诉人所书,经比对,2005年12月17日上诉人在桐乡市看守所羁押期间的审讯记录电脑打印稿与上述修改稿的内容相符。此外,本院还审查某上诉人所述被连续审讯 主观心态去分析,虽然不排除其假借单位名义向承建单位索取个人好处,但相对一方并无行贿的故意,认为3%的返利款是给大都市公司的,故原判将上诉人的该行为 ...
//www.110.com/panli/panli_87144.html-
了解详情
,对未经合法授权而安装使用了该批软件的事实没有异议,但认为是公司员工个人行为,公司只是监管不力。 原告在本案审理期间,向本院提出申请,要求对 每套1500元,x中文安装介质350元; 4、2005年12月15日的广州友讯电脑科技有限公司软件报价单(传真件),载明x中文版每套单价3500元。 以上证据欲 ...
//www.110.com/panli/panli_83197.html-
了解详情
及天津分公司”章程各1份,证明天津分公司系原告投资的全资下属公司的事实。 证据(2)、1996年4月20日的《承包协议书》,证明两被告与原告有承包经营 公章,且证据(2)、(3)、(4)除承包日期是手写的外,其余内容是电脑打印好的,而在乙方(承包人)刘某某后面复写字体(广州市津源实业有限公司)”字样是 ...
//www.110.com/panli/panli_59766.html-
了解详情
代表人就该公司的情况所作的声明、原告公司2000年财政摘要、《微型计算机》所作的2000年读者调查结果统计报告、1996年以来各大报纸和电脑类杂志 材料予以确认。 本院经审理查明:微型设备公司于1969年在美国成立;是业务遍及全球的集成电路供应商,专为个人、网络电脑及通信产品市场提供各种芯片,其中包括 ...
//www.110.com/panli/panli_50736.html-
了解详情
注册的主张,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。 综上,神达公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据,本院不予支持。第X号决定审查程序合法,认定事实清楚, 决定。 案件受理费人民币一百元,由原告神达电脑股份有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决,原告神达电脑股份有限公司可在本判决书送达之日起三十日,被告国家工商 ...
//www.110.com/panli/panli_48369769.html-
了解详情
类用于电视机、收某、个人电脑以及移动电话的外壳商品、第12类汽车的零部件等商品在中国的领土延伸保护申请予以驳回。梦达驰公司不服该决定,向北京市第一 的具体情况与本案无关,其他类似商标获准注册不是本案申请商标可以获得领土延伸保护的依据。 综上,原审判决及第X号决定认定事实清楚,适用法律正确,作出程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_46004061.html-
了解详情
异议,其公证内容是一个个人的声明书,其声明的内容是否是事实,这是公证无法解决的,且声明人邱垂隆和张某甲都是上正公司的员工。富士康公司及 原告昆山上正电子科技有限公司、被告国家知识产权局专利复审委员会及第三人富士康(昆山)电脑接插件有限公司可在本判决书送达之日起十五日内,第三人鸿海精密工业股份有限公司可 ...
//www.110.com/panli/panli_38529697.html-
了解详情
豆浆机款现金未入账。2001年12月初,被告人王某某将这22.35万元中的9万元左右用于归还个人债务后,携带余款13万元左右潜逃。2010年8月27日被抓获归案。 王某某所在单位永州市教育局电脑公司的银行帐户汇入购物款的事实,经查证属实。 2、证人谢某某的证言,证明其同意为王某某转款,并在转款后将20 ...
//www.110.com/panli/panli_25055881.html-
了解详情
进行证据保全。(2009)浙杭钱证民字第X号公证书记载了“支付宝实名认证”、“个人认证”、“商家认证”等相关申请、注册流程,实名认证制度要求用户提供个人的 支出共计二万元,被告浙江淘宝网络有限公司在一万元内负连带责任; 二、驳回原告知钱(北京)理财顾问有限责任公司的其他诉讼请求。 如被告王某乙、浙江淘 ...
//www.110.com/panli/panli_22144845.html-
了解详情
合同的通知,张贴在公司的公告栏内,包括被告在内的好多人都看到了;2、毋××的当庭证词,证明被告丢失了公司的1500元和公司的电脑。 被告对原告提交 劳动合同,只能证明双方劳动关系; 2、对证据2真实性无异议,但是这个数额还要扣除统筹、五金、个人所得税还有加减绩效考核的金额,实际发放以扣除后发放的为准 ...
//www.110.com/panli/panli_5919102.html-
了解详情