完成前期工程验收合格，其中铁路专用线经铁路部门验收合格并批准使用，中石油吉林公司一次性付清其余款项。1999年5月6日，国务院办公厅下发“国务院办公厅转发国家经贸委等 原经理胡金臣所作的调查笔录。加油站认为对于加盖公章的收据应该予以认定，至于晓辉公司负责人所说数量没这么多是其个人意见，法律上是不能认定 ...

年5月23日受理后，依法组成合议庭于同年6月21日公开进行了法庭调查。上诉人物业公司的委托代理人孙学伟、莫美华，被上诉人三鹿贸易部的委托代理人李旭 只字未提。上述两份收款收据说明三鹿贸易部在1998年就能明确知道冯某某购买水泥的行为是其个人行为。此外，冯某某购买水泥的行为与之前三鹿贸易部和物业公司形成 ...

某经取得大量证据，故在重新启动的工伤认定程序中，该局未再进行调查。鉴于原告铃某公司一直不认为郭某某所受事故伤害是工伤，依照《工伤保险条例》第十 郭某新的猜测，才到无锡市总工会咨询处理意见的。吴某并非以工会主席身份或者个人名义到无锡市总工会咨询，无锡市总工会对此次咨询的记录是虚假的，记录内容不符合当时 ...

兰”，但提交的户口簿上记载的名字为“覃某某”，没有证据证明存在“覃某兰”这么一个人且是杨某兰的母亲，“覃某某”在起诉状上不是原告，请求驳回“覃某兰”或 6砖场发货通知单中关于载货170吨的记载有异议，认为没有证据证明载货的重量。被告运输公司对本院调查取得的证据均无异议。被告汤某某、林某某对本院调查取得 ...

人调查有关情况时，上诉人称上述国库券系借给吴某某个人，和双方公司没有关系，并在该份调查笔录落款处补充写明“我的二十万国债是吴某某向我借 一、撤销上海市虹口区人民法院(2000)虹经初字第X号民事判决； 二、被上诉人贵州证券公司上海武进路证券营业部、原审被告吴某某共同归还上诉人熊某某20万元1995年3 ...

的个人本身，法人的负责人或承包人不应纳入此处的“个人”范围。法人的负责人或承包人在履行职务或承包过程中实施的行为，应属于职务行为，其法律后果应由法人 的律师费和合理的调查费用，具体数额，由本院予以确认。 七、依照《中华人民共和国民法通则》的有关规定，“中山古镇德宝厂”、“中山古镇贸易公司”、“上海华汉 ...

起60日内提出异议，否则期限届满将予以核准登记。公告期满后，未有任何单位和个人对公告中六号楼房产提出异议。2001年1月10日，四川省成都市中级人民法院 中提供向被上诉人支付315万元的支票存根的真实性向海南赛格国际信托投资公司停业整顿工作组进行调查核实。合议庭经评议对其申请予以批准，并对该事项进行了 ...

公司职员以普通用户的身份会同公证人员某行公证取证。自2001年6月起，我公司职员以个人名义多次和被告员工李某东、贾某某等人联系商谈购买激光照排机及 ）激光照排机，现封存于原告北大方正的库房内。 原告北大方正为本案诉讼支付的调查取证费包括：购买激光照排机（略）元、房租3000元、公证费1万元(见原告证据 ...

欧某某去香港定居之前夫妻共同生活期间的情况，一审判决据此认定欧某某定居香港后“办公司赚钱大家一起花”与事实不符。三、一审判决张某甲承担连带责任不公平。张 绮公司委托香港律师调查的宏达公司企业性质及欧某某在本案中承担法律责任的方式、相关公司条例。内容为，宏达公司系欧某某在香港注册的个人独资性质的无限公司 ...

，本院予以确认。 本案双方当事人主要争议焦点为: 1．日本株式会社是否合法取得对化纤公司的23万美元债权。 2．日本株式会社与南京绿宝石针织品有限公司之间的关系是委托 均已合法取得23万美元债权。上诉人关于“黄某未将其个人债权让渡给香港华发公司，日本株式会社并未取得23万美元债权”的上诉理由不能成立， ...