终结。 原告诉称，2004年3月5日，原告与被告袁某甲签订了《个人贷款合同》，约定被告袁某甲向原告借款人民币（以下币种相同）550,000元，借款 某甲、沈某支付原告某银行股份有限公司上海卢某支行至2010年3月25日贷款利息人民币5,445.48元，逾期利息人民币287.14元； 三、被告袁某甲、沈 ...

银行花园路支行向本院提交以下证据予以证明：1、中国光大银行个人贷款合同、抵押合同、保证合同；2、贷款借据；3、机动车抵押登记信息栏；4、还款明细。 被告 责任。光大银行花园路支行请求判令权某某归还尚欠的借款本息的诉讼请求，符合合同的约定及法律的规定，本院予以支持。 光大银行花园路支行与权某某签订的抵押 ...

起诉称：2003年12月12日，第一被告因购买车辆向我行申请商业贷款并签订《中国光大银行个人贷款合同》，合同约定：1、第一被告向我行申请x元的贷款， 责任。光大银行花园路支行请求判令潘某某偿还尚欠的借款本息的诉讼请求，符合合同的约定及法律的规定，本院予以支持。 因本案涉案车辆未能办理抵押登记手续，光大 ...

起诉称：2004年3月31日，第一被告因购买车辆向我行申请商业贷款并签订《中国光大银行个人贷款合同》，合同约定：1、第一被告向我行申请x元的贷款， 违约责任。光大银行花园路支行请求判令秦某某偿还尚欠的借款本息的诉讼请求，符合合同的约定及法律的规定，本院予以支持。 泰丰伟业公司应在光大银行花园路支行依法 ...

伟业公司承担。 原告光大银行花园路支行向本院提交以下证据予以证明：1、个人贷款合同。2、贷款借据。3、还款明细。 被告王某辩称：车辆实际使用人不是我 提供全程连带责任保证担保。保证担保的范围与抵押担保的保证范围一致。贷款人针对贷款还持有其他任何物的担保，保证人在任何情况下不得要求贷款人首先行使物的担保 ...

起诉称：2004年6月14日，第一被告因购买车辆向我行申请商业贷款并签订《中国光大银行个人贷款合同》，合同约定：1、第一被告向我行申请x元的贷款，用于 采信。光大银行花园路支行请求判令马某乙偿还尚欠的借款本息的诉讼请求，符合合同的约定及法律的规定。本院予以支持。 泰丰伟业公司应在光大银行花园路支行依法 ...

未履行保证责任。故光大银行花园路支付诉至人民法院,请求依法判令：1、王某某支付贷款本金人民币x.86元；2、王某某支付全部利息和罚息(按中国人民银行相关规定 承担。 原告光大银行花园路支行向本院提交以下证据予以证明：1、个人贷款合同及抵押清单。2、贷款借据。3、车辆登记信息表。4、还款明细。 被告王 ...

起诉称：2004年6月4日，第一被告因购买车辆向我行申请商业贷款并签订《中国光大银行个人贷款合同》，合同约定：1、第一被告向我行申请x元的贷款， 违约责任。光大银行花园路支行请求判令刘某某偿还尚欠的借款本息的诉讼请求，符合合同的约定及法律的规定，本院予以支持。 因本案涉案车辆未能办理抵押登记手续，光大 ...

起诉称：2004年3月22日，第一被告因购买车辆向我行申请商业贷款并签订《中国光大银行个人贷款合同》，合同约定：1、第一被告向我行申请x元的贷款，用于 采信。光大银行花园路支行请求判令刘某某偿还尚欠的借款本息的诉讼请求，符合合同的约定及法律的规定。本院予以支持。 泰丰伟业公司应在光大银行花园路支行依法 ...

起诉称：2003年8月19日，第一被告因购买车辆向我行申请商业贷款并签订《中国光大银行个人贷款合同》，合同约定：1、第一被告向我行申请x元的贷款， 违约责任。光大银行花园路支行请求判令刘某某偿还尚欠的借款本息的诉讼请求，符合合同的约定及法律的规定，本院予以支持。 亚飞公司应在光大银行花园路支行依法行使 ...