第三人乙事务所。 原告陈某、何某与被告王某甲、王某丙房屋买卖合同纠纷一案，于2010年6月29日起诉来院。本院受理后，依法由审判员金敏浩 甲方；待乙方之贷款申请经贷款银行审核通过后3个工作日内，甲乙双方亲自或委托中介公司赴上海市宝山区房地产交易中心申请办理产权过户及抵押登记手续（送件），并由中介公司 ...

第三人乙事务所。 原告陈某、何某与被告王某甲、王某丙房屋买卖合同纠纷一案，于2010年6月29日起诉来院。本院受理后，依法由审判员金敏浩 甲方；待乙方之贷款申请经贷款银行审核通过后3个工作日内，甲乙双方亲自或委托中介公司赴上海市宝山区房地产交易中心申请办理产权过户及抵押登记手续（送件），并由中介公司 ...

买卖合同》于2009年11月30日解除，并要求承担违约责任。 庭审中，原告提请中介公司的经办人曾佑飞作为证人出庭作证称，原、被告合同签订后，因原告需 ，因需兑换人民币，致房屋的首付款延迟支付，但被告对此并未提出异议，原告为表买房诚意，已超额支付首付款。原告按约向银行办理贷款申请，由于贷款银行的操作规定 ...

内的两张双人床共以x元的价格出售给原告。原告同意预交买房定金x元暂存中介部，被告同意将房产证暂存中介部。二、原、被告双方定于2008年4月5日20 的违约金。另注明交接时间可提前，被告保证产权清楚，如发生纠纷，被告负全部责任等条款。该协议由原、被告及中介服务部刘文芹签字。原告持一收到条称，2008年3 ...

房屋交付李某，双方纠纷成讼。 一审认为。2007年3月24日的房地产买卖协议书，虽然是由李某之妻代理李某、程某某代理其夫海某某通过房屋中介所签订的，但从 二审中已当庭承认2007年3月27日收条上的名字系其所签，说明双方对李某买房、房款约定为5万元是明知的。海某某、程某某委托李某卖房的委托书经过了公证 ...

男，X年X月X日出生。 原告徐某甲诉被告徐某乙、李某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2012年2月15日公开开庭进行了审理。原告及其 其交纳的x元不应退还。我是中间人、原告也是介绍人，我没有收取姓韩的任何中介费用，原告为何起诉我。 原告向本院提交的证据有：1、录音材料一份（附录音记录 ...

有限公司出具的评估报告书载明该房屋当时的市场价值为74.79万元。后该房屋在房地产中介机构被登记为95万元出卖。对此，原告诉称被告是为了逃避债务而再次转让该 的诉讼请求，该院予以支持。被告路某辩称被告任某戊借款是个人行为、自己买房系个人出资、其不应当承担法律责任某辩称意见，未提供充分证据证明且不符合 ...

杨浦区CC路CCC弄CC号CCCC室。 原告AAA、AAA1、AAA2诉被告BBB占有排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周励独任审判，于 ）、第三人作为出卖人（甲方）、上海GGGG事务所第一分所作为代理方（中介）签订《房屋转让（代理）协议》，约定甲方转让乙方系争房屋，建筑面积 ...

李某某。 上诉人上海天卓房地产经纪有限公司(以下简称天卓房产经纪公司)因居间合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2010)杨民四(民)初字第X号民事判决，向 对此，天卓房产经纪公司表示其与徐某某之间没有佣金确认书，认为证人没有证明中介人员明确表态徐某某不需支付佣金，证人陈述增加了自身的想象，且与徐 ...

卖房屋面积不到58平方米为由，要求被告赔偿原告x元，被告拒绝赔偿。为此，双方形成纠纷，原告诉至本院。 原审认为，原、被告双方所签订的合同实际并未履行。被告牛某甲 有异议，该证据与被告无关。原告所提供的证据8，证人王玉瑞庭审证词，证明买房的经过及事实。被告质证称，证人王玉瑞的庭审证词不真实，被告与买主王 ...