自己有利。所以，与原告之间的房屋买卖合同应属无效，原告的请求不应该支持。 原告赵某某针对被告王某的反诉请求辩称，原告是在中介公司的广告上得知被告王某 持有和居住使用，虽然至今双方未到房屋管理部门办理房屋过户登记手续，但双方的房屋买卖合同关系已经成就和形成，其买卖行为应为有效，现原告主张要求被告协助其到 ...

买方在正式签订《房屋买卖合同》的当天支付首付款l0万元给卖方，40个工作日内支付余款30万元。2010年3月26日，被告谢某丙支付中介代理费7600元给 是否构成违约；2、上诉人要求赔偿其他损失是否有依据、理由是否成立；3、买卖合同是否成立。 本院认为：上诉人与被上诉人及北海德林颐园房地产代理有限公司 ...

浦东新区x路４号。 法定代表人陆x，职务不详。 原告曾x诉被告冯x房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月30日受理后，依法追加上海x经纪事务所为 陈述的签约未成的理由虽有证人陈述印证，但证人作为原、被告之间买卖合同居间未成的中介方工作人员，与本案具有利害关系，且原告除此之外亦未提供相关证据，故 ...

某、马B诉被告陈某、肖某、杨某、第三人上海X房地产咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判，公开 应得的280,000元房款，现只拿到270,000元房款，有10,000元房款在中介处。该房的全部房款是否支付清，也未得到任何通知，被告肖某只是系争房屋的房客 ...

和买卖协议，但其不存在违约行为。双方之间牵涉到两个中介公司，一个是第三人（系原告方委托的中介公司），另一个是XX房产公司（是被告方委托的 案件具体应用法律若干问题的解释》第21条规定,被告是否取得承租人放弃优先购买权书面证明并不影响其与原告之间房屋买卖合同的效力,但本院认为,因该司法解释自2009年9 ...

x。 两被告（反诉原告）委托代理人李x。 原告管x与被告王x、毛x房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月5日立案受理后，被告于2010年8月 x作为原告之妻具有代理权，且不论俞x当初是否有代理权，现原告对于其代理行为已经追认，故双方签订的协议合法有效。被告将不履行合同的原因归责于国家的宏观调控政策 ...

人民币x元。根据该意向书约定，原被告应在2009年11月17日前赴中介方签订房屋买卖合同，为此，中介方于2009年11月20日特向原被告发送了通知函，但两 签署出售房屋意向书之效力应及于被告夫妇，即无论王某、梁某是否对出售房屋达成一致意见，即使出售意向书由王某代签，对购买方而言，其有理由相信该出售行为 ...

某 被告赵某 被告杨某 原告周某与被告赵某、刘某、赵某、杨某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某的 估时间，因为过户时间需根据贷款的时间确定。 被告提供的证人中介公司的部门经理戴天栋出庭作证称，在房屋买卖过程中，主要与被告联系，由于原告自行办理贷款事宜，中介 ...

赵某 原告杨某 被告周某 原告赵某、刘某、赵某、杨某与被告周某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某、杨 中介公司的部门经理戴天栋作为证人出庭作证称，在房屋买卖过程中，主要负责与原告联系，由于被告自行办理贷款事宜，中介公司也未对被告的资质进行审核，现合同未履行的 ...

门窗等均能正常使用，中介公司和被告介绍该固定装修均随房屋赠送。2009年10月23日，原、被告就X室房屋签订了《上海市房地产买卖合同》，在附件二中 合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。本案的争议焦点在于原告所主张的设备设施是否应随房屋同时转让。根据双方买卖合同附件二的约定，固定装修包含在 ...