人民检察院指控，2002年8月，被告人江某甲与“肥佬”等人(在逃)密谋利用签订融资协议诈骗对方当事人的保证金后，由江某甲以美国盈丰国际金融贷款公司(以下简称盈丰 李某丙、赖某某分别假冒美国商业金融服务集团职员郑某、郑某永，伙同自称中介的张华等人(另案处理)，到广州市番禺区某三林公司总经理尹某某洽谈融资 ...

签订房地产买卖合同的最晚期限。第二，2009年5月8日被告受托人未能出现在中介公司与原告签约是因为原告违约在先。2009年5月8日10点多，原告通过中介宋 宋X在2009年5月8日起多次对被告受托人进行人格攻击，诬陷被告受托人“诈骗！骗子！”，甚至于2009年5月24日下午三点多演变成到邱X家辱骂闹事 ...

户也是谢某某去办理的，因此，被告人晏某某的行为是受他人委托，是中介行为，收取委托费的行为只能用合同法和民法来调整，不构成犯罪。 被告人谢某某对 的上述辩护意见不予采纳。 对于被告人谢某某的辩护人王某戊提出被告人谢某某在共同诈骗中处于被动地位，系从犯的辩护意见，本院认为被告人谢某某与其他被告人不属于共同 ...

户也是谢某某去办理的，因此，被告人晏某某的行为是受他人委托，是中介行为，收取委托费的行为只能用合同法和民法来调整，不构成犯罪。 被告人谢某某对 的上述辩护意见不予采纳。 对于被告人谢某某的辩护人王某戊提出被告人谢某某在共同诈骗中处于被动地位，系从犯的辩护意见，本院认为被告人谢某某与其他被告人不属于共同 ...

委托让我为其找车；原告没有委托让我在合同上代签字，签字只能证明我提供了中介服务，货主在装货过程中没有认真核实情况，责任应由原告自己承担。 被告谢某丙 法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告赵某丁辩称，本案涉及到了车主李俊涉嫌刑事诈骗犯罪问题，且尚在侦查之中，许多犯罪事实尚未调查清楚，根据先刑事后民事的原则 ...

××、车牌桂x的真正持有人是广西兴业富荣汽车运输有限责任公司。 5、过磅单证实被诈骗的两货车玉米的重量。 6、“庞朝福”身份信息的纸条复印件、套用的假车牌桂 的信息。 7、情况说明证实庞朝福、陈有贵并没有参与诈骗。 8、手机短信息照片证实身为货车运输信息中介的陈××接到号码为（略）的手机发来的一条内容 ...

），由双方代表周某某、刘某签字，合作费用为人民币58万元，其中甲方已通过中介公司缴纳服务费15万。 9、文检鉴定书证明：编号为京合〔（略）〕 还款时间，最后销声匿迹，证明周某某主观上具有非法占有他人钱款的故意，客观上实施了诈骗他人钱款的行为。上诉人周某某的辩解及其辩护人的主要辩护意见，没有相应证据予以 ...

不好做生意。资本注册这一块是假的，没有实际投入资金。 3、证人李某X（企业中介代理）证言：2010年3月我帮王某乙办过公某注册业务，公某名称是 定对全部人员和全部案件一并立案侦查。根据上述规定，鹤壁市公某机关某为王某乙诈骗犯罪的侦查机关，可以对被告人王某乙虚报注册资本犯罪行使侦查权，通过侦查取得的证据 ...

。同日，衡山信用联社制作《通告》，通告事项：“张某由农村信用社客户联络员变更为中介联络员，不再直接办理存、贷款业务。任何向存某客户出具非正式并未加盖公、私章 个人私章蒙骗村民，将尹某本欲存某衡山信用联社的现金据为己有，张某因其诈骗行为对尹某的造成的经济损失应承担全部民事赔偿责任。2003年，衡山县X组 ...

。同日，衡山信用联社制作《通告》，通告事项：“张某由农村信用社客户联络员变更为中介联络员，不再直接办理存、贷款业务。任何向存某客户出具非正式并未加某公、 个人私章蒙骗村民，将涂某本欲存某衡山信用联社的现金据为己有，张某因其诈骗行为对涂某的造成的经济损失应承担全部民事赔偿责任。2003年，衡山县X组对 ...