的1‰；若广汇公司付款不及时，每天亦罚1‰；工程质量：工程质量严格按照有关施工规范和国家工程验收标准执行，保证基坑周围建筑物、道路、市政工程等安全稳定不受 予以维持。广汇公司的部分申诉理由成立，本院对滞纳金的计算予以调整。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条第一款第三项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_142055.html-了解详情
某某辩称，(一)被告承包修建的原告住房符合双方协议目的的特定质量标准，以国家大型建筑质量标准衡量合同特定标准，显然是概念上的混淆，是不客观、不公正的。 对安康市安房鉴字(2004)第X号房屋安全鉴定书，被告仍提出异议，但不要求重新鉴定，故依法认定该鉴定书有效。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_86833.html-了解详情
》的规定，被告黄XX不仅没有违反合同规定拖欠原告的房屋租金，相反，原告还应退还给被告黄XX质量保证金48，800元和多支付的租金及占用资金利息 ，原告应当就装修残值给予折价补偿。 本院认为：最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第86条的规定：“非产权人在使用他人 ...
//www.110.com/panli/panli_79446.html-了解详情
的《质量证书》，证明“世界商业大厦”工程达到国家质量验评合格标准。 一审法院认为：王某甲等人与津澳公司签订的房屋预售合同合法有效，双方均应认真遵守，王 的判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_49728.html-了解详情
期间，津澳公司提交了由天津市建设工程质量监督管理总站核发的《质量证书》证明“世界商业大厦”工程达到国家质量验评合格标准。 另查明：建行河西支行依照按揭贷款 的判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_49721.html-了解详情
《质量证书》，证明“世界商业大厦”工程达到国家质量验评合格标准。 另查明：建行河西支行依照按揭贷款合同共向津澳公司支付按揭贷款（略）元，至1998年4 的判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_49720.html-了解详情
的《质量证书》，证明“世界商业大厦”工程达到国家质量验评合格标准。 一审法院认为：王某甲等人与津澳公司签订的房屋预售合同合法有效，双方均应认真遵守，王 的判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_49719.html-了解详情
粮广场通知和德公司入伙时，中粮大厦物业完全具备出租条件，取得了房屋所有权证、工程质量竣工核定证书、消防验收合格等必备条件，符合法律规定，之所以没有对煤气进行 宣传推广费，没有实际发生，反诉请求缺乏依据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 一 ...
//www.110.com/panli/panli_47942.html-了解详情
有效防护措施，由此造成的损害理当承担责任。恢复原状与赔偿损失同为《中华人民共和国民法通则》规定的承担民事责任的方式。本案审理过程中，曾多次主持 被告上海创名房地产发展有限公司与第三人上海建工(集团)总公司负担8，128元；房屋质量检测费人民币52，400元、纠偏加固方案制定费82，360元、审价费50 ...
//www.110.com/panli/panli_35657.html-了解详情
了解房屋布局及其使用功能而制作，不构成甲方对乙方所购房屋质量标准、装某标准及其附属设某的任何承诺；6.8甲方为本项目制作的一切介绍、宣传图片及 由于本案纠纷系某某公司的违约行为引起，本案受理费应由某某公司负担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_39148144.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务