本院认为：葛某某死亡时遗留的房屋、股权，各原告及被告作为其第某顺序继承人均有权继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，但由于原告葛某、邵某缺乏劳动能力， 为遗产分割而非继承权利之争，故不存在超过诉讼时效的问题。据此，本院依照《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某条、第某三条、第某十九条的 ...

,并未超过二年的诉讼时效。也未超过二十年的最长诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某条第某款、第某三条第某款、第 某、父母。 第某顺序：兄弟姐妹、祖某、外祖某。 第某三条第某款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 第某十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产 ...

时，没有第一顺序继承人，且生前未留有遗嘱，故其遗产依照法定继承由第二顺序继承人即本案原、被告继承。根据继承法的有关规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同 由其依房屋现价给付原告吴某、被告吴某房屋折价款较妥。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第三款与第四款、第二十六条 ...

甲辩称：永丰路X号X室是被告夫妻购买，现妻子因病去世，被告是第一顺序继承人，房子归被告所有，两原告应当等被告过世再来主张房子所有权，不同意将房屋 要求各继承房产份额的六分之一合理合法，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十六条的规定，判决如下： 一、确认原告张某甲享有松江 ...

份额的遗产及李某祥遗产应如何分割的问题。首先应确定继承的原则和继承人的范围。继承法规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对被继承人尽了主要抚养义务 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（三）项，《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条之规定，判决如下： 一、维持徐州市云龙区人民法院（ ...

4间，东屋3间），原告张某甲系苏庆祥母亲，为苏庆祥唯一第一顺序继承人。 以上事实，有原、被告当庭陈述及舞钢市X乡X村委会证明1份能够证明，足以认定 原告张某甲继承，3间瓦房东屋归被告余某某所有。依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款、第十四条、最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻 ...

刘某某主张财产权利，两原告要求予以补偿。另确认，被继承人彭某明死亡时在世的法定第一顺序继承人为彭某牙（母亲）和彭某甲、彭某乙（子女），在本案审理过程中 合法取得的，故一审法院对本案讼争房屋权利的合法性予以确认。据此，一审判决根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款、第十四条、第二十九条之规定， ...

享有二分之一的份额。在谭某皋死后，其婚生女即谭某与妻子某为第某顺序继承人，均无丧失继承权的法定情形，对谭某皋的遗产依法享有平等的继承权，均等地享有谭 建筑面积为63.45平方米。继承人谭某、赵某甲各自对该房屋享有继承份额，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某条、第某三条、 ...

买卖合同，中国银行个人住房贷款合同，长沙市X区某某货运服务部（东北专线）营业执照，中华牌轿车机动车登记证，会计凭证，汇款收据，银行划款凭证及书面证明，中国银行赤 ：本判决引用的法律条文原文 《中华人民共和国继承法》第某条继承从被继承人死亡时开始。 第某遗产按照下列顺序继承： 第某顺序：配偶、子某、父母 ...

己、赵某甲、赵某甲、赵某甲、赵某甲均系赵某甲林的子女，属于同一顺序继承人，继承份额应当均等。庭审中，赵某乙和赵某己称两间临街北屋和两间西屋不 赵某乙和赵某己虽提供了证据予以佐证，但证据不力，本院不予采信。故依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条第一款之规定，判决如下： 一、长国用（2003）字第 ...