某合同纠纷一案二审民事判决书 (2010)孝民二终字第X号 上诉人（原审被告）中国人寿保某股份有限公司云梦县支公司。 委托代理人柳某某。代理权限：代为出庭诉讼、参与 张某只能主张某第一年度内的5万元保某费为基数按约定比例退保，而无权要求我公司退还所谓的31200元保某费。因为该31200元系张某与李建 ...

略）。 原告（反诉被告）张某某与被告（反诉原告）中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2009年5月12日 ）申请投保上述保险，对“投保须知”、本保险合同条款、费率、责任免除事项、退保规定、保险费垫缴规定及未成年人的累计身故保险金额限制均已了解并同意遵守。 ...

太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。 宣判后，中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司不服原审判决向本院提起上诉。其理由为，我公司与被上诉人签订的张某某签订的《长泰 买了8份保险，我丈夫知道后很吵我，我就去退保，卖保险的说是终身保险，即使退保也只能退给三分之一，没办法我就年年的交。 ...

也因时效错过而丧失了撤销权；(3)上诉人与汪某1998年12月20日签订的人寿保险合同，如有争议也应适用行为成立时的法律，而《中华人民共和国合同法》系从 表、退保金额表、保险分公司关于退保的证明等各一份，证明淮北平保公司应当退还汪某725元，而不是全部保费，其依据已报中国人民银行备案。 汪某发表如下 ...

X街道办事处法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司（下简称“太平洋保险公司”）与被上诉人林某为人身保险合同纠纷一案，南阳市X 确曾面唔投保人和被保险人，所投保险种的条款、费某、责任免除事项、退保规定、保险费某缴规定及未成年 人的累计身故保险金额限制等均已据实向 ...

该协议并未约定保险由原告负责购买，只是协调办理。 2、中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司（下称人寿保险公司）保险业专用发票3份,保单3份。证明其2008年在 ，本院依法定职权，对安邦保险公司、人寿保险公司分别进行了调查，两公司工作人员均陈述：国家保监会有规定，重复投保可以退保，退后买的那份保险， ...

完税证1份。证明其2007年购买保险的情况。 6、中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司（下称人寿保险公司）保险业专用发票3份,保单3份。证明其2008年在 日，本院依法定职权，对安邦保险公司、人寿保险公司分别进行了调查，两公司工作人员均陈述：国家保监会有规定，重复投保可以退保，退后买的那份保险，退保 ...

该协议并未约定保险由原告负责购买，只是协调办理。 2、中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司（下称人寿保险公司）保险业专用发票3份,保单3份。证明其2008年在 ，本院依法定职权，对安邦保险公司、人寿保险公司分别进行了调查，两公司工作人员均陈述：国家保监会有规定，重复投保可以退保，退后买的那份保险， ...

公司的。 被告范某某向本院提供的证据材料有：1、中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司（下称人寿保险公司）保险业专用发票3份,保单3份。证明其2008年在人寿保险 ，本院依法定职权，对安邦保险公司、人寿保险公司分别进行了调查，两公司工作人员均陈述：国家保监会有规定，重复投保可以退保，退后买的那份保险， ...

车辆停运将本案原告诉至法院，该案已经法院判决。 3、中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司（下称人寿保险公司）保险业专用发票3份,保单3份。证明其2008年在 ，本院依法定职权，对安邦保险公司、人寿保险公司分别进行了调查，两公司工作人员均陈述：国家保监会有规定，重复投保可以退保，退后买的那份保险，退保 ...