股份有限公司北京市分公司职员。 原告王某某与被告中国人寿保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）人寿保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员 的责任。附加住院医疗保险条款中约定：第一条附加合同说明。附加住院医疗保险合同附加于主保险合同投保。凡本附加合同条款未做规定的内容，主 ...

祝林，龙岩岩风律师事务所律师。 原告卢某甲、卢某乙与被告中国人寿保险公司龙岩分公司人身意外伤害保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 某乙为“右下肢七级伤残”。原告认为原告卢某乙伤残已达原、被告所签订保险合同条款附表第十八项残疾程度，要求被告按此规定给付保险赔偿金（略）元的 ...

梁某丙。 原告李某。 以上四原告共同委托代理人陈海媚。特别授权代理。 被告中国人寿保某股份有限公司广西壮族自治区分公司。 负责人周某丁，总经理。 委托代理人朱绍欢 免除条款的内容。根据《中华人民共和国保某法》第十七条“订立保某合同，采用保某人提供的格式条款的，保某人向投保某提供的投保某应当附格式条款， ...

。代理权限：一般代理。 上诉人中国平安人寿保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称“平安人保孝感公司”）因与被上诉人郑某人寿保险合同纠纷一案，不服孝感市X区人民法院 便要求对其尸检，有违人之常情和一般道理。另保险合同条款对于意外伤害的定义及责任免除的条款，保险人无充分证据证明已向投保人进行了明确说明， ...

签，也无法证明被告就合某条款内容有关内容向邓荣进行了如实告知义务，也无其他相关证据对此加以佐证。故对被告中国人寿保险股份有限公司蚌埠分公司抗辩理由本院不予采 条款，保险人应当向投保人说明合某的内容。 对保险合某中免除保险人责任的条款，保险人在订立合某时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起 ...

严金东，岑溪市148法律服务所法律工作者。 上诉人中国人寿保险股份有限公司广西分公司（以下简称：人寿保险公司）为保险合同纠纷一案，不服岑溪市人民法院（2010）岑 有效是正确的。被保险人石某文于事发当天，所从事的室内安装空调符合格式条款中四类职业的约定，在被保险人石某文死亡客观存在的情况下，由于未能 ...

，贵港市天平法律服务所法律工作者。 上诉人中国人寿保险股份有限公司平南支公司（以下简称人保平南支公司）因与被上诉人李某丁人身保险合同纠纷一案，不服平南县人民法院（ 《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，人保平南支公司依据的上述条款不产生效力，人保平南支公司应在4000元附加意外伤害医疗保险金限额内和 ...

。 二原告为证明其主张向本院提交如下证据：第X组，1、中国人寿保险公司康宁终身保险条款1份，2、2000年3月21日，原告吴某乙妻子彭某 有限公司南阳分公司所签订的2000-（略）-S42-（略）-X号康宁终身保险合同。 二、被告中国人寿保险股份有限公司淅川支公司在判决书生效后十日内赔偿原告吴某乙、吴 ...

》保险责任、责任免除和给付办法简介中的保险责任和给付办法规定：“在本附加合同保险期间内，被保险人遭受意外伤害，并因该意外伤害在二级以上（含二级）医院 亦未交付给上诉人邓某丁或其父母。被上诉人人寿保险郴州分公司提交的《中国人寿保险股份有限公司国寿学生、幼儿平安保险条款》第二条第一款（二）项约定的投保范围 ...

，女，44岁。 委托代理人蹇某某。 上诉人中国人寿保险股份有限公司蓝山支公司（以下简称中国人寿蓝山支公司）因人身保险合同纠纷一案，不服蓝山县人民法院（2010）蓝 予以说明。从本案的双方提供的证据来看，原告也没有要求被告的保险业务员对该条款作出说明，同时本案的原告是具有初中文化的成年人，其没有认真查阅 ...