货运上海分公司自己提供的航空货运单上，委托港龙航空公司运输货物的单位是骏高国际货运有限公司而非振华货运上海分公司或骏高海运(中国)有限公司；从委托关系 维持原判。 上诉案件受理费人民币1，554。20元，由上诉人天津振华国际货运有限公司上海分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘茂馥 代理审判员周峰 ...

公司以自己的名义与北外公司签订国际货物托运书有误外，其余认定事实属实。 另查明，2002年10月22日，北外公司代理俄罗斯航空公司签发555－x、958箱货物 第一百五十三条第一款第(三)项，《中华人民共和国民用航空法》第一百一十八条，《中国民用航空货物国际运输规则》第三条第(四)项、第(六)项之规定 ...

终止。故机场股份公司的上述辩解意见没有事实和法律依据，其应对凤凰公司就本案所涉海南凤凰国际航空中心项目的开发经营活动中所产生的民事责任负连带清偿责任。 意思表示，且合同内容、条款，未违反法律法规规定，应为有效合同。原审根据中国人民银行关于逾期付款违约金的有关规定，对该合同中的逾期付款违约金进行了调整， ...

折购买17张机票，为此，多支付机票款7840元。合同解除后，原告与张家界中国国际旅行社重新签订合同，地接结算价为1050元/人，比原合同每人增加100元 ，应当遇见对合同约定的购买机票义务能否履行，且被告湘中旅并未提交相关证据证实航空公司的机票折扣系由国家政策性调整的范畴，湘中旅更改航班的行为也不属于 ...

日，美国航空公司货运部出具不可转让航空货运单，单号为001-x,托运人为中国北京市朝阳区X路X号万达广场12座X层怡诚物流公司，收货人为哥伦比亚国际货运 福南京分公司付费保函，以及证据交换笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院认为：兴贸公司向港捷北京分公司发函预定舱位，并许诺向港捷北京分公司支付相应运费，港 ...

房屋整体损坏；； 3、新加坡航空公司航班在台北桃园机场失事后在媒体上公开发表的“赔礼道歉书”，证明原告要求被告在媒体公开向受害人赔礼道歉，国际上已有先例； 4、 同意赔偿。因双方对赔偿数额无法达成一致意见，谈判不成。 被告认为，本案应适用中国法律对原告的损失进行赔偿。愿以《房屋完损检测报告》为依据，在 ...

就是房屋整体损坏； 3、新加坡航空公司航班在台北桃园机场失事后在媒体上公开发表的“赔礼道歉书”，证明原告要求被告在媒体公开向受害人赔礼道歉，国际上已有先例； 4 同意赔偿。因双方对赔偿数额无法达成一致意见，谈判不成。 被告认为，本案应适用中国法律对原告的损失进行赔偿。愿以《房屋完损检测报告》为依据，在 ...

哪一家航空公司承运只是一个咨询意见而未确认;其次，被盗地点未超出合理的运输路线的范围。4、上诉人违反了保险合同的约定，混淆了保险合同与国际货物 问题。保险合同约定的运输方式是陆运、空运联运，运输路线自（略）至中国湖北武汉，即(公路运输)（略）--渥太华机场;(空运)渥太华机场一北京首都机场-天河机场。 ...

航空运输销售代理人的义务，代理相应航空公司向海陆丰公司及其天津分公司签发航空运单，同时按约定价格开具了全额国际货物运输代理业专用发票，现上述货物已由相应航空 元以及自2007年1月6日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息。 海陆丰公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要 ...

保险公司的责任范围。上述两个保险条款，对一切险规定为除陆运险、航空运输险外，两种保险条款还负责被保险货物由于外来原因所致的全部或者部分损失， 百二十八条的规定，判决如下： 一、原告湖北省技术进出口公司与被告中国人民保险公司湖北省分公司签订的《国际运输预约起运通知书》中保险金额（略）.2美元超出保险价值 ...