的赔偿责任。 被告人保财险河间支公司针对原告的陈述认为：其公司依法理赔。 被告太平洋财险鹤壁中心支公司针对原告的陈述认为：事故责任认定书显示事故发生时天气是 ； 二、被告孙某某赔偿原告王某甲各项损失7931元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司赔偿原告王某甲损失x元； 四、驳回原告 ...

的赔偿责任。 被告人保财险河间支公司针对原告的陈述认为：其公司依法理赔。 被告太平洋财险鹤壁中心支公司针对原告的陈述认为：事故责任认定书显示事故发生时天气是 二、被告孙某某赔偿原告田某各项损失8902.3元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司赔偿原告田某损失x元； 四、驳回原告田 ...

的赔偿责任。 被告人保财险河间支公司针对原告的陈述认为：其公司依法理赔。 被告太平洋财险鹤壁中心支公司针对原告的陈述认为：事故责任认定书显示事故发生时天气是雨天 元； 二、被告孙某某赔偿原告邵某各项损失x.4元； 三、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司赔偿原告邵某损失x元； 四、驳回原告邵某 ...

X年X月X日出生，该公司法律顾问。代理权限为一般代理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道邮政大厦X楼 的赔偿责任。 被告人保财险河间支公司针对原告的陈述认为：其公司依法理赔。 被告太平洋财险鹤壁中心支公司针对原告的陈述认为：事故责任认定书显示事故发生时天气是 ...

的证据未发表质证意见。 被告人保财险河间支公司质证意见同被告孙某某意见。 被告太平洋财险鹤壁中心支公司对原告提交的证据未发表质证意见。 围绕本案第二个争议 ； 二、被告孙某某赔偿原告陈某某各项损失x.5元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司赔偿原告陈某某损失x元； 四、驳回原告陈 ...

但未过户，冀x号车在被告人保财险河间支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任险（以下简称第三者责任险）。该事故 ； 二、被告孙某某赔偿原告陈某某各项损失244.9元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司赔偿原告陈某某损失7919.6元； 四、驳回原告 ...

的赔偿责任。 被告人保财险河间支公司针对原告的陈述认为：其公司依法理赔。 被告太平洋财险鹤壁中心支公司针对原告的陈述认为：事故责任认定书显示事故发生时天气是 ； 二、被告孙某某赔偿原告常某某各项损失x.7元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司赔偿原告常某某损失x元； 四、驳回原告常 ...

该公司经理。 委托代理人冯某某，该公司职员。 被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。 住所地南阳市X路X号。 法定代表人孙某某， ，伤残赔偿金x元，共计x.76元； 三、驳回曲某某要求唐河县泗洲旅行社有限公司赔偿的请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《 ...

李某甲，男，生于1984年。 上述二被告委托代理人周国亮，男。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。 负责人尹某某，任该公司总经理。 委托代理人李某乙，男 2009年7月24日0时起至2010年7月23日24时止，商业险的保险限额为10万元，不计免赔。3、原告王某某2010年2月1日住入 ...

君洁律师事务所律师。 委托代理人马英杰，河南君洁律师事务所律师。 原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负责人赵松淼，该公司经理。 委托代理人魏向华，该 ，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第一条、第五条、第六条、第八条之规定，原审法院判决 ...