年9月16日，中国银行湖南省分行稽核部对攸县支行进行常规检查，发现该支行营业部将一笔38.5万元人民币的公存款利息支出转入户名“罗某”的个人账户，5月30日 其定罪量刑并无不当。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项 ...

签收时间在中国银行浙江省分行进行调查取证。“调查取证申请书（二）”称，两上诉人在本案一审判决后，了解到与本案密切相关的刑事判决书已经送达有关单位和个人。因有关 二）”，本院在开庭前初步审查认为,两上诉人的三项申请内容的依据不充分，不影响本院确定的2006年12月14日公开审理程序的进行。 二审期间，两 ...

汇票的用途注明为工程款；同年7月15日，南宁分公司以华厦公司的名义通过中国银行南宁分行以电汇的形式将200万元汇给华厦公司，汇款用途注明为工程款； 权利的行使问题，由于上述事项并不属于本案的审查范围，华厦公司以此作为上诉的理由没有法律依据。 综上所述，原审判决程序合法，查明事实基本清楚，处理正确，应该 ...

(公司)(以下简称香港汇派公司)、香港粤佳贸易有限公司(以下简称香港粤佳公司)、中国银行海南省分行(以下简称海南中行)、中国建设银行海南省分行直属秀英支行国贸分理处(以下简称 佳公司的指令进行。 1994年1月24日，海南汇派公司将其在中国银行海口信托咨询公司账户上的港币（略）元，以贸易款名义汇给广东 ...

之规定及其它有关法律规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先偿还借款方所欠贷款方之债务。……同日，深圳市公证处为上述《抵押声明书》进行了公证。深圳市规划 段中，列显伦法官指出：当一个人签署法律文件时，他是受制于该签署文件的条文的。该意见在中国银行(香港)有限公司诉瀚霖电子集团有限公司(x/2002) ...

周显平存折中取款50万元归还的事实。2、姜XX证明及2007年10月21日中国银行南阳分行取款凭条各一份，证明潘龙群借赵XX现金50万元买厂，又于 x元）及利息系其个人损失，南阳华利水泥厂应当对该损失承担赔偿的民事责任，但利息应从侵权日（2008年10月23日）起按中国人民银行同期贷款利率计算，至付清 ...

，港币（略）.18元；香港汇丰银行存款余额，港币（略）.94元；中国银行佛山市分行同济储蓄所外币存款(账号：（略）)，USD＄2000.80元；HKD＄（ 了上诉人及上诉人家庭成员的合法权益。事实和理由如下：(一)一审法院办案程序不公。表现在超过法定期限送达起诉状副本；查封冻结财产后不立即通知上诉人； ...

银行，3月27日，渣打银行30万美元通过纽约中行汇付至浮图关公司在中国银行重庆市X区支行开立的（略）帐号，浮图关公司于1993年4月3日 的虚假出资违法行为客观存在。重庆市外经贸委亦审查认定了雷铿公司虚假出资的事实。这些具体行政行为一经作出即具有法律效力，非经法定程序撤销，在该案中具有无可非议的证明力 ...

一张面额90万元的银行承兑汇票，质押贷款72万元。2、农行沙河市支行出具的汇票查询说明及查询电报复印件，证明该行确向付款行中国银行天津市宝坻支行查询过票号为（略 、贴现申请书、虚假的工矿产品购销合同、伪造的增值税专用发票复印件、贴现凭证、贴现审查意见表等书证，证明黄某国于2000年2月11日在矿建分理 ...