代理。 上诉人中国信达资产管理公司郑州办事处（以下简称信达公司郑州办事处）因与被上诉人潘某某、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保公司洛阳分公司 ，保险人不承担赔偿责任。4、2002年4月24日，双方根据借款合同，中国银行洛阳分行给被告潘某某支付了借款。该借据记载：潘某某尚欠x.24 ...

代理。 上诉人中国信达资产管理公司郑州办事处（以下简称信达公司郑州办事处）因与被上诉人赵某、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保公司洛阳分公司） 》，投保人为被告赵某，担保方式为抵押，抵押物是贷款所购车辆，被保险人中国银行洛阳分行，保险金额x元，绝对免赔率10％，保险期限自2001年 ...

律师事务所律师。 原告中国东方资产管理公司郑州办事处（以下简称东方资产公司）诉被告河南省伯马（集团）新乡市耐火材料厂（以下简称耐火材料厂）、河南省伯马股份有限公司（以下简称伯马公司）金融不良债权追偿纠纷一案，原债权人中国银行新乡X乡分行）曾作为本案原告于1999年起诉原债务人 ...

代理。 上诉人中国信达资产管理公司郑州办事处（以下简称信达公司郑州办事处）因与被上诉人范某某、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保公司洛阳公司） 》，投保人为范某某，担保方式为抵押，抵押物是贷款所购车辆，被保险人是中国银行洛阳分行西工支行，保险金额x元，绝对免赔率10％，保险期限自 ...

代理。 上诉人中国信达资产管理公司郑州办事处（以下简称信达公司郑州办事处）因与被上诉人丁某某、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保公司洛阳公司） 》，投保人为丁某某，担保方式为抵押，抵押物是贷款所购车辆，被保险人是中国银行洛阳分行西工支行，保险金额x元，绝对免赔率10％，保险期限自 ...

总经理。 上诉人中国信达资产管理公司郑州办事处（下称信达公司郑州办事处）因与被上诉人赵××、中国人民保险股份有限公司洛阳市分公司（下称人保公司洛阳分公司） 本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：1、2001年11月10日，中国银行洛阳分行西工支行（甲方，下称中行西工支行）与人保公司洛阳分公司营业部（ ...

。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：中国东方资产管理公司郑州办事处（原债权人系中国银行新乡支行）。住所地：郑州市X路X号。 负责人：朱某 丰奥公司）、中国东方资产管理公司郑州办事处（以下简称东方公司郑州办事处）及一审被告、二审被上诉人河南新乡橡胶厂股份有限公司（以下简称橡胶公司）破产管理人借款担保 ...

素不相识，也从来未就借款一事进行过商议，双方是在2009年6月8日在中国银行金水支行取钱时才第一次碰的面。作为负有举证责任的一方当事人，高某应当 某介绍高某借款给孙某某100万元，该款由高某于2009年6月9日在中国银行股份有限公司郑州金水支行从其本人的银行卡中取出，按孙某某提供的公司名称及账号填写了 ...

月X日生。 上诉人中国信达资产管理公司郑州办事处（以下简称信达公司）与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称保险公司）、洛阳巨石汽车 ，投保人为被告肖××，担保方式为抵押，抵押物是贷款所购车辆，被保险人是原告中国银行洛阳分行，保险金额x元，保险期限2002年5月1日零时起至2005 ...

该厂厂长。 委托代理人：杨某，该厂法律顾问。 上诉人中国银行郑州市文化支行(以下简称文化中行)因与被上诉人郑州银河股份有限公司(以下简称银河公司)、郑州市第三服装厂(以下简称 偿还了逾期贷款。原判认定200万元均是以新贷还旧贷，判决免除郑州三服厂的保证责任，没有事实及法律依据。3、本案中200万元借款 ...