制作托煤板后，已向NECO公司进行交付。其间，华纳公司欲派出技术人员进行指导，中钢联公司表示托煤板已达到试车条件，无需派人出面，且不再为华纳 《制造合同》、《补充合同》系当事人真实意思表示，已实际履行，合同内容不违反法律行政法规强制性规定，当属有效，对当事人具有法律约束力。根据当事人的诉、辩意见，本案 ...

其法律责任的权利。依上述原因，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。” 庭审中，原告对被告具体行政行为认定的原告在工作时间、因工作原因而致伤等事实、实施的 排除在工伤范围以外，让违反治安管理的人自行承担不利后果，以从工伤认定方面指导人们遵纪守法，规范人们的行为，被告进而声称其依据该条规定不认定原告为工伤， ...

，适用法律正确。此外，原告所提供的《社会保险行政争议处理办法》、《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》、《广东省社会养老保险条例》、《劳动部 年2月后)并在新单位继续购买的行为以及其本人在2004年9月8日的举报中，也没有要求补缴1996年9月至2000年2月的社保费的客观事实 ...

广东省佛山市中级人民法院 行政裁定书 (2005)佛中法行终字第X号 上诉人(原审原告):陈某某，女，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人 村民开展自治活动进行指导、支持和帮助。由此可见，被上诉人佛山市禅城区X街道办事处对上诉人申请的事项没有法定职责，因而不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十一 ...

“甲乙双方在甲方处单独设立一部门负责此事，此部门专门负责产品销售，市场策划，技术指导、安装，售后服务等，同意聘请舒某某担任此部门主管，在甲乙双方指导下 受理费（略）元，由上诉人黄某某、舒某某承担。 本判决为终审判决。 审判长郑振康 代理审判员吴行政 代理审判员王琰 二00五年六月二十三日 书记员潘星谚...

被告广州碧水公司购买一台日处理量2吨的大吨位陈酒设备，被告广州碧水公司并派三位技术人员前往原告指定的四川泸州黔茅红土地酒厂，指导原告人员掌握使用该 表示，没有违反有关国家法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，各方均应当严格履行其合同义务。 本案争议的焦点是在合同的履行中，被告是否违反独家转让“循 ...

质量大检查中该楼被发现有严重结构隐患，后经市质检站、市建筑设计研究院等单位论证，认定该楼系危楼已无加固价值。1999年1月28日，太原市建委 其按城市基本建设管理程序，行使对全市城市规划、房地产管理等重大事项进行指导、协调法定职责的内部行政行为；被上诉人太原市建委1988年7月发布的《公告》以及其内设 ...

鉴定部门进行的鉴定结果，客观证明了2003年5月28日《出资股权转让协议》和《承诺保证书》中“马某”签名字迹不是马某本人所签，该签名 行为； (三)调解行为以及法律规定的仲裁行为； (四)不具有强制力的行政指导行为； (五)驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为； (六)对公民、法人或者其他组织 ...

鉴定部门进行的鉴定结果，客观证明了2003年5月28日《出资股权转让协议》和《承诺保证书》中“窦某”签名字迹不是窦某本人所签，该签名 行为； (三)调解行为以及法律规定的仲裁行为； (四)不具有强制力的行政指导行为； (五)驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为； (六)对公民、法人或者其他组织 ...

事实的依据。 根据举证、质证、认证，结合庭审中各方当事人的陈述，本院确认案件事实如下：张某甲2008年4月21日到济源永发公司工作，工种是拉煤， 以及张某甲如何解决劳动争议的途径告知张某甲的行为，是不具有强制力的行政指导行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...