方正公司答辩称，《钢板仓质量问题处理协议》是原协议的补充，应适用原协议中违约条款。纠纷发生后，被上诉人多次催要工程款，但上诉人拒不支付。一审法院 上诉人铁法煤业集团机械制造有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张家忠 审判员吕建伟 代理审判员闫海 二○一二年三月十三日 书记员杨青燕 安法网X号...

人民币3000元；并判决追缴涉案赃物。原审被告人杨某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨某申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分， 本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长张立永 审判员李振安 代理审判员张鑫 二○一二年二月九日 书记员王某（兼） 安法网X号...

称，原判量刑重。 经审理，二审查明事实和证据与一审相同。一审法院在判决书中列明的认定本案事实的证据，已经一审开庭质证属实，本院予以确认。 本院认为， 项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长杨彩芳 审判员魏某 代理审判员王宾 二○一二年一月十二日 书记员宋长伟 安法网X号...

上诉人孙某称“其属于从犯”的上诉理由，经查，根据上诉人孙某在拐卖儿童犯罪中所起的作用，不属于从犯,该上诉理由不成成立,本院不予采纳。关于上诉人孙某称“量刑 日起至2016年7月19日止。） 本判决为终审判决。 审判长张某乙国 审判员张某乙梅 审判员赵某平 二○一二年一月十二日 书记员王某静 安法网X号...

派出所交待了盗窃、故意伤害、故意杀人的犯罪事实。 上述事实，被告人张某丙在庭审过程中亦无异议，并有被害人赵某己、杜某、蔡某某、索某某、赵某己 项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长董青松 审判员张某丙永 代理审判员张某丙 二○一二年二月二日 代理书记员马骥 安法网X号...

犯罪数额除已销售外的货值为x.2元，一审法院量刑时已充分考虑其在犯罪过程中的作用等量刑情节，对其确定刑罚适当。故王某上诉理由不能成立。 本院认为 的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长董青松 审判员李振安 代理审判员张鑫 二○一二年一月十七日 书记员王某（兼） 安法网X号...

没有抢劫犯意的理由不能成立。原判根据上诉人李某所犯罪行的性质，在共同犯罪中的作用及限制刑事责任等情节和危害后果，确定其刑罚并无不当，所持原判量刑 条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长董青松 审判员李某安 审判员张立永 二○一二年一月十五日 书记员王超（兼） 安法网X号...

、王某（已死亡）、胡爱军（已判刑）到安阳县X村王XX的鸡场偷钢筋。行窃中把支撑房顶的三根钢筋锯断，导致房屋坍塌，王某被当场砸死，胡爱军、王 （一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长董青松 审判员李振安 审判员张立永 二○一二年一月十五日 书记员王某（兼） 安法网X号...

）安少刑初字第X号刑事判决。原审被告人景某不服，提出上诉称在第一起中，其应被认定为从犯，一审量刑重；其没有参与一审认定的第二起事实。本院依法 X号刑事判决； 二、发回安阳县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长张振国 审判员赵某平 代理审判员王晓静 二○一二年一月十日 书记员张歆梅 安法网X号...

、梁园区中州办事处解放社区居委会证明一份，证明张爱银与张某某系同一人。5、中法网案例一份及最高人民法院批复一份，证明企业被吊销执照后，如何承担民事责任的问题 质辩理由，本院分别做出如下认定： 对被告王某某提交的证据1，本院认为，该再审判决书中的案件法院已认定属被告吴某甲、吴某乙（吴某庆）的个人行为，而 ...