山东省东营市中级人民法院 行政判决书 (2005)东行终字第X号 上诉人(原审原告)东营市鑫鼎商贸有限责任公司。地址：东营市东营区X街道办事处明珠商厦四楼。 法定代表人王某某 了立案审批程序，认定为有效证据。X号证据，与案件具有关联性，上诉人对该证据中的勘验人签名提出质疑，但未提交相应证据，也未依法 ...

山东省东营市中级人民法院 行政判决书 (2005)东行终字第X号 上诉人(原审原告)东营市鑫鼎商贸有限责任公司。地址：东营市东营区X街道办事处明珠商厦四楼。 法定代表人王某某 了立案审批程序，认定为有效证据。X号证据，与案件具有关联性，上诉人对该证据中的勘验人签名提出质疑，但未提交相应证据，也未依法 ...

河南省南阳市中级人民法院 行政判决书 (1999)南行再字第X号 原审上诉人(被告)南召县林业局。 法定代表人倪某某，任该局局长。 委托代理人田某某，系该局干部。 委托代理人刘 年1月18日在未书面或口头通知原告到场的情况下，将该木材以每根14元的价格予以销售。一审认为：根据《木材运输检查监督办法》 ...

山东省东营市中级人民法院 行政判决书 (2005)东行终字第X号 上诉人(原审原告)广饶县液化气公司。 法定代表人彭某某，经理。 委托代理人李某甲，男，X年X月X 。检验费不属行政处罚行为，该行为不是被上诉人作出的，且该检验费与被上诉人处罚无关，不应一并受理，应驳回其诉讼请求。而一审法院判决检验费由 ...

山东省东营市中级人民法院 行政赔偿判决书 (2005)东行终字第X号 上诉人(原审原告)王某甲，男，X年X月X日出生，汉族，个体工商户，住（略）。 委托 法无据。一审判决认定事实和适用法律正确，应予维持。 上诉人王某甲提交了在一审中提交的以下证据： 1、房屋租赁合同一份。证明上诉人于2004年9月8日 ...

上海市第二中级人民法院 行政判决书 星(2005)沪二中行终字第X号 上诉人(原审原告)郭某。 被上诉人(原审被告)上海市公安局虹口分局乍浦路派出所。 负责人金某某，上海市公安局虹口 ...

上海市第二中级人民法院 行政判决书 (2005)沪二中行终字第X号 上诉人(原审原告)冯某甲，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人冯某 某甲不服，向原审法院提起行政诉讼，请求撤销静安公安分局作出的行政处罚决定。 原审法院认为：静安公安分局在受理案件后，按规定进行了调查取证，在对冯某甲作出 ...

河南省洛阳市中级人民法院 行政判决书 (2000)洛审监行字第X号 申诉人(一审被告，二审上诉人)嵩县公安局。 法定代表人秦某某，该局局长。 委托代理人牌某某，该局法制室主任 ；2000年9月该局到郏县X街派出所对李长安、李玉芳、朱现成的调查询问笔录。用以证明田某派出所无制作和向宏源公司送达过治安管理 ...

福建省厦门市中级人民法院 行政判决书 (2000)厦行终字第X号 上诉人(原审原告)杨某某，男，X年X月X日出生，汉族，厦门市公交公司员工，住（略）。 路政字第X号《交通违法行为通知书》，告知拟给原告的处罚内容及事实、理由依据和陈述申辩的权利；案件调查结束后，被告经过审查依法于2000年2月28日作出 ...

山东省东营市中级人民法院 行政判决书 (2005)东行终字第X号 上诉人(原审原告)李某，男，X年X月X日生，汉族，利津县X乡X村人，现住（略）。 ，一审判决适用法律正确。二、上诉人称一审法院剥夺了上诉人寻求法律保护的权利，是错误的。1、本案是上诉人提起的诉讼案件，一审法院根据法律规定，只能对本案被诉 ...