据此适用《工伤保险条例》，属认定事实错误；二、裁决书适用法律不当。被告系工伤，属于《工伤保险条例》调整范畴，不适用人身损害赔偿案件处理办法；三、被告的生活护理费 被裁定驳回；4、临时工工资表，证明给姜某付了工资。 被告的质证意见是，对证据1认为，旧病复发只是表述问题，姜某乙治疗的是原来的工伤。对证据2 ...

据此适用《工伤保险条例》，属认定事实错误；二、裁决书适用法律不当。被告系工伤，属于《工伤保险条例》调整范畴，不适用人身损害赔偿案件处理办法；三、被告的生活护理费 被裁定驳回；4、临时工工资表，证明给姜某付了工资。 被告的质证意见是，对证据1认为，旧病复发只是表述问题，姜某乙治疗的是原来的工伤。对证据2 ...

据此适用《工伤保险条例》，属认定事实错误；二、裁决书适用法律不当。被告系工伤，属于《工伤保险条例》调整范畴，不适用人身损害赔偿案件处理办法；三、被告的生活护理费 裁定驳回；4、临时工工资表，证明给姜支付了工资。 被告的质证意见是，对证据1认为，旧病复发只是表述问题，姜洪喜治疗的是原来的工伤。对证据2、 ...

大部分不符合规定，原告何某丙三级残疾证据不足，残联的残疾证不能作为赔偿的依据，且何某丙在工伤中致残，已取得赔偿。林某秀没有扶养戴某某、罗某某的义务 至杉树组的肇事有线电视线路并非被告广电局所架设，而是时任泮境乡广播站临时工的熊伯煌、李某文所为。该段线路及其放大器虽用泮境村X组要求安装有线电视的四户村民 ...

审理终结。 原告何某乙x、何某甲、何某乙诉称：被告陈xx属原告雇用的临时工，未签订书面劳动合同，被告于2006年5月12日凌晨1时许井下作业时被 陈xx向郴州市劳动争议仲某委员会申请劳动仲某，请求该委裁决由原告方支付工伤赔偿款共计x元。申请赔偿项目为：因工受伤医疗期间误工费及护某费、伙食补助及营养费、 ...

保洁市场化运作模式……”。2008年11月，赵某甲开始在源汇区X路段保洁的临时工的工作。同年12月，赵某甲被调整到人民路X路段进行保洁工作。2008年 自身的工作服装、生产作业工具，福利待遇及人身意外保险。在工作中造成的工伤、死亡等事故，费用均由乙方负责”等内容。承包期限为2009年元月1日至2009 ...

X年X月X日出生，汉族，重庆市人，原系鞍钢弓矿附企公司中茨矿红矿车间临时工，住（略）。 原审第三人张某某，男，X年X月X日出生，汉族，辽阳市 号仲裁书裁决：一、鞍钢弓矿附企公司中茨矿支付给郑某某2006年7月4日的工伤鉴定费150元、住院伙食补助费690元，取出固定物手术费5000元；二、鞍钢弓矿附企 ...

被告系原告承建的万州区太白岩中段危岩滑坡治理工某工某的临时工。2003年3月11日，被告在作业时被石头砸伤某腿，经住院治疗后，同年9月19日经万 劳动仲裁委员会万劳仲案字(2003)第X号仲裁裁决；2、对被告工某等级重新鉴定后，再进行赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。 被告何某辩称：仲裁委裁决的工某待遇 ...

的保险待遇，该案苗某某是基于侵权行为要求赔偿的，工伤待遇与侵权赔偿并不冲突，因此苗某某的误工费南潘耐火材料公司应予赔偿；南潘耐火材料公司对苗某某护理人员 。 苗某某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 段某甲称：其是济钢原料车间临时工，对此不应承担责任。 本院二审查明的 ...

某，曾用名康某，男，X年X月X日出生，汉族，大庆市X区庆司纸制品厂临时工，住（略）。 法定代理人孟某甲(上诉人之母)，X年X月X日出生， ，住（略）。 委托代理人孙勇，大庆市司洋律师事务所律师。 上诉人康某因工伤事故损害赔偿一案，不服大庆市X区人民法院(2001)让民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ...