毕某，系本案被上诉人之一。 被上诉人(原审被告)毕某。 上诉人潘某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民三(民)初字第X号民事 浩原房地产经纪事务所(丙方、以下简称浩原事务所)于2009年6月初签订《房地产买卖居间协议》，约定乙方愿意委托丙方居间购买甲方的系争房，房价人民币 ...

单”没有反映出有此记录。 被告向本院提供的证据有：1、《上海市公有住房出售合同》、购房缴款凭证，证明原告已知房屋正在办理产权证的情况，并且在签订居间 、变更签约日期不进行明示的情况下，产生“存在风险”的自我保护心理，因此拒绝签订买卖合同，有其合理性，不能视为违约。被告就此没收原告的定金，不合情理，被告 ...

，即本案被上诉人之一。 被上诉人(原审被告、反诉原告)金某某。 上诉人倪某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事 位于上海市宝山区X村某号X室，建筑面积65.86平方米，房屋总价92万元(其他买卖条件及交易程序在丙方居间下由甲乙双方在签署的该协议中约定 ...

。签订协议后，原告按约于当日委托原告代理人交付上海某房产经纪事务所一万元作为合同意向金。被告于2009年11月25日收到上海某房产经纪事务所转交的用作定金 （甲方）将上述房屋转让于原告，房价款为48万元，原告于签订正式房屋买卖合同当日支付144,000元（含定金1万元），房款33万元以银行贷款方式支付 ...

，如果需要拆除厂房中的隔层建筑才能办理过户手续，则被告方愿意予以拆除以实现合同目的。如原告方愿意协助办理过户手续，即使因为目前存在障碍不能过户，被告方也 起诉状、民事裁定书，可以证明原告法定代表人之妻、子曾以原、被告之间的厂房买卖合同损害了他们及公司的利益为由于2007年1月17日向本院提起无效合同之 ...

。本案，双方当事人对修改方案实施是否造成延期交房没有约定。根据《合同法》规定合同变更内容约定不明或没有约定，应当认为没有变更。本案交房时间应当确定为2006 是109、209，单价7850元3；2007年1月16日签订2份《商品房买卖合同》所购房屋是110、210单价7850元3。上述房屋共计42间， ...

X路法律服务所法律工作者。 上诉人王某某因与被上诉人刘某某及原审被告孙某某买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2010）二七民一初字第X号 撤诉的同日，刘某某又以“被告孙某某单方处分行为无效”为由，否定本案房屋已经买卖的事实。由此可以看出，刘某某与孙某某之间具有“明显是恶意串通”的嫌疑， ...

2月21日，原、被告以及居间方上海某房地产经纪事务所三方签订了《房地产买卖居间协议》（以下简称“居间协议”）。协议约定由原告通过居间方向被告购买位于松江 但之后因原告一直未支付剩余的35,000元定金，导致双方未能按约签订房地产买卖合同。因此，原告的诉请与事实不符，请求法院驳回原告的诉讼请求。 同时， ...

提货期（均为2008年11月27日前）。同时，星岛公司向上X公司开具合同金额的增值税发票。上X公司则通过向中国光大银行上海分行开具信用证的方式向 ）有限公司与常熟星岛新兴建材有限公司签订的编号为N28-8064-B、N28-8065-B买卖合同；常熟星岛新兴建材有限公司应于本判决生效之日起十日内返还上 ...

）因与被上诉人上海上X国际贸易集团浦东有限公司（以下简称上X浦东公司）因买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2008）沪一中民四（商）初 ，提货单上载明了提货地点、联系人和提货期。同时，科弘公司向上X浦东公司开具合同金额的增值税发票。上X浦东公司则通过向中国银行上海市浦东分行开具信用证的方式 ...