（2006）徐民二终字第X号 上诉人（原审被告）连云港市白集煤矿，住所地徐州市贾汪区X镇X村。 法定代表人夏某某，该矿矿长。 委托代理人赵强，江苏徐州 别处，造成矿务集团公司的损失，对此，本院认为，一、虽然马铭的行为在买卖合同履行过程中因矿务集团公司对白集煤矿交付煤炭及增值税发票的未明示异议而形成了 ...

上述两被上诉人诉讼代理人操翔，广东环球经纬律师事务所律师。 上诉人陈某某因买卖合同纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法经初字第（略）号 起诉状副本后，于二月四日提出管辖权异议，要求将案件移送到其住所地及合同履行地所在的人民法院，即顺德市人民法院审理。而佛山市石湾区人民法院于同年三月六日 ...

委托代理人：梁维雄，广东沧江律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：联茂化学股份有限公司。住所地：香港干诺道中X号永安中心X楼。 法定代表人：孙某某，该公司经理。 第一百四十五条第二款确定该买卖合同的准据法。本案所涉的三批货物的收取人均为内地企业法人塑胶公司，且合同履行地在中国内地，根据最密切联系原则 ...

企业，本案属于涉港商事纠纷，双方未约定解决争议所适用的法律，因本案的合同履行地及龙华德成厂均在中国内地，根据最密切联系原则，应适用中国内地 华德成制品厂订货，上诉人已收取货物，被上诉人与深圳市宝安区龙华德成制品厂之间存在买卖合同关系。但被上诉人提供的采购单上只有“深圳德成制品厂”字样，没有上诉人的签字 ...

(2004)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审被告)中山市达华电子有限公司。住所地：广东省中山市X镇X街X-X号。 法定代表人谢某某，总经理。 委托代理人傅磐 清楚，理据充分，应予支持。 本院认为：本案是涉港买卖合同纠纷。因本案的被告所在地、合同履行地均在我国内地，原审法院据此确定了管辖，并根据最 ...

勇，众鑫律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：杭州富春湾开发区春江花园项目筹建处。住所地：浙江省富阳市X路X号。 负责人：徐某，该处主任。 委托代理人：韩国俊，济南大 虽然是作为合同的卖方，但同时其被注明是新万源公司的销售总代理。买卖合同履行过程中，筹建处预付的购楼款虽由太鹏公司收具，但新万源公司已 ...

事务所律师。 上诉人南海市黄岐永联藤木工艺厂(下称永联厂)因与被上诉人麦某某买卖合同纠纷一案，不服中华人民共和国广东省佛山市(2004)佛中法民四初字第X号 原则确定本案的准据法。由于本案永联厂系中国内地登记注册的企业，且合同履行地在中国内地，故中国内地法律与本案纠纷具有最密切联系，应以中国内地法律 ...

四终字第X号 上诉人(原审被告)宝安区X镇草围鸿来制品印染厂。住所地:广东省深圳市X乡镇草围第二工业区。 负责人黎某某。 上诉人(原审被告)鼎瀚企业 合同当事人，请求法院维持该认定。 本院认为:本案是涉港买卖合同纠纷。原审法院根据被告所在地、合同履行地确定了管辖以及适用最密切联系原则确定本案所适用的 ...

代理人：张金春，广东粤信律师事务所律师。 上诉人洪某某因与被上诉人肖某某买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2004)佛中法民四初字第X号 法院的管辖区域内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条关于“合同履行地”的法院可对纠纷行使管辖权的规定，原审法院依法对本案争议拥有管辖权，故 ...

判决书 (2004)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审被告)大隆实业公司。住所地:香港特别行政区仔黄某坑道十四号怡安工业大厦X楼。 法定代表人莫某某 请求没有事实根据，请求驳回上诉，维持原判。 本院认为:本案是涉港买卖合同纠纷。该合同履行地在广东省深圳市，原审法院对该案行使管辖权并依据最密切联系原则 ...