某超手交给被告的，因原、被告双方都熟，再加上是亲戚，该房屋又没有房产证，所以双方买卖房屋没有书面协议，全是口头协议。 第三组：1、2009年3月26 以下证据： 第一组：土地使用证及契约各一份，证实1998年4月19日被告与其前夫郑三甫一起从赵国生处买得位于城关镇X组的宅基地一处，该处宅基地原土地证号 ...

建了三间地下室，因为经济困难而停建，1996年重建时，王某以王某甲将该宅基地卖给自己为由出面阻拦，经蟒川乡司法所调解，我们退给王某家部分款项后才将 卖给了高某某，该处房产是一个不可分割的整体，原审法院只确认王某与高某某之间的房屋买卖协议无效，同时对无效协议不作返还处理确有不当，属漏审漏判，违反法定程序 ...

永不反悔。现原告反悔，主要是现在修高速公路有征地赔款。3、购房款（略）元中无宅基地，空坝与宅基地是不同的两个概念。4、村组当时的移民政策，雷某甲与原告协商后在 将原陈某某承包的9.75亩继续发给了陈某某家。之后，因陈某斌与雷某甲买卖房屋有转让土地协议，村、组又根据当时的移民政策和陈某斌与雷某甲的协议及 ...

某某在建房后无法得到合同承诺的合理通道通行，导致这一后果发生正是由于被告违反前契约义务所致，且两原告主张撤销权时并未超过《合同法》规定的一年除斥 要求解决通道问题，否则退地还款，并赔偿损失。 本院认为，上诉人与被上诉人宅基地使用权买卖合同之行为发生于1997年5月，且双方已履行了各自义务，土地使用权证 ...

8月29日经高邮市住房制度改革办公室同意，工行分别与原、被告签订公有住房买卖契约将南海五区X幢X室房屋优惠出售给被告，将北海三村X幢X室房屋优惠 房屋的附属物根据1989年江苏省民事审判业务讨论会纪要《关于审理房屋、宅基地案件的一些具体问题》第37条之规定：房屋附属物应一并转移。其价格调房协议中规定由 ...

使用证》属于合法有效证件，能证明上诉人取得的土地使用权的合法性及取得房屋所有权的真实性，由于上诉人依法取得宅基地一处，李某已出嫁，她根本不可能在此购地建房；2、 不能的法律责任。一审法院在审理时，对被上诉人提交的涉及本案重大事实的《房屋买卖契约》这证据又没有质证、认证，二审中，李某甲、李某均不承认双方 ...

向镇房管部门申报建房“许可”，后经批准使用170平方米，而被告不在原批准宅基地盖房，却在原告责任田上建筑平房，致使良田毁于一旦。严重地侵犯了原告的管理 身份同一，可以认定这种转让行为有效。故原告罗某某请求人民法院确认原、被告的买卖房屋协议无效的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。因原告罗某某未能举出 ...

一份《协议》。1998年8月5日，李某某与王某某签订了《房屋买卖契约》，该契约载明，王某某位于金水区X村X-X号7.5间的房地产（房屋建筑面积160 意志清醒。王某某与李某某签署的房屋买卖合同，由于该房屋是在农村集体土地上建造，该房屋内的土地是寺坡村基于王某某的身份所分宅基地，王某某转让的只是房屋，而 ...

应依法予以纠正，请求二审法院进行公正判决。 被上诉人李某丙答辩称：因为李某有合法的公民宅基地使用权和合法的建房审批手续，不属未经批准擅自占地建造房屋 政策法律若干问题的意见》第56条规定，本案房屋买卖协议应属合法有效。原审结合本案的房屋实际情况及交易习俗以及原契约约定所有不动产归被上诉人所有，认定房屋 ...

镇X村民委员会证明，王某州房屋所有权证，郑州市房屋产权登记勘丈情况表，荥阳市房地产买卖申请审批表，房地产买卖契约，房屋买卖协议。被告市政府为第三人 人民政府的相关证据并无不当。2、被上诉人王某甲在申请房屋所有权转移登记时，未提交宅基地使用权证明或者集体所有建设用地使用权证明，以及农村X组织同意转移登记 ...