公司的职工，使用虚假的购房协议、收入证明，与河南盛通汽车贸易有限公司签订一份分期付款购车合同，支付首付款x元后，骗取河南盛通汽车贸易有限公司价值x元帕萨特轿车 称，其在共同犯罪中系从犯的理由，经查，上诉人何某某事前主动提出贷款买车，找人提供虚假担保，积极参与预谋，在实施合同诈骗犯罪过程中，行为积极， ...

，本合同有效期内，甲方保留乙方用于该车贷款的抵押车辆所有权或乙方用于汽车贷款的分期付款车辆所有权，入户托管到丙方，由丙方代甲方行使所有权，乙方逾期拾天不 。被上诉人信运集团提供的修理费收据及上诉人舒某某向汽修厂借款的借据，说明提车、买车与上诉人郑州亚飞公司无关，该事实请求二审法院重新确认。 二审查明： ...

也见到过车，但实际用车人不是梁某某，其是替别人出具的买车手续，目前找不到实际用车人了。鉴于此种情况梁某某同意工商银行的诉讼请求。 经审理查明 ，有工商银行向法庭提供的《借款合同》、借款凭证、借款借据、贷款担保书、《分期付款购车合同》、欠款明细、车辆登记证书、购车发票及当事人的陈述等证据材料在案佐证。 ...

无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告诉称：2009年12月被告欲向工商银行办理分期付款买车手续。经协商，其与原告于12月21日签订《汽车消费信贷担保监管合同》。约定，被告以分期付款方式购买总价为81800元的比亚迪x汽车一辆，首付款30%为26800元；55000元以原告为 ...

终结。 原审法院查明，原被告于2006年1月24日登记结婚，被告于2006年10月“日分期付款购车一部，2008年12月原告之母常静代贾某某偿还购车款12．2万元， 9万元为共同债务，而把上诉人提供的证人李锋出庭作证，证明原、被告双方为买车上诉人借其5万元一事，以上诉人未提出分割为由不作处理，不但违背 ...

：原告将客户的购车首付款缴存到被告的账户，原告到银行为客户办理贷款买车业务，客户贷款提车日，被告必须马上将客户的首付款交付原告，由原告将首付款交给汽车 原告于第一时间以现金方式支付给被告等。2009年5月，原告的两个客户需分期付款购车。原告将23万元首付款支付给被告，并如期办好贷款，贷款已支付给原告 ...

知道焦运公司起诉的事实，原审程序违法。2004年7月1日，刘某某因在焦运公司分期付款购买车辆，焦运公司为刘某某垫付了购车款。2005年7月份刘某某因付不起购车款 争议焦点，刘某某认为其不应偿还焦运公司起诉的5万元，刘某某未向焦运公司借款，而是买车时欠的车款、保险费等营运费用，因焦运公司已将车卖给他人， ...

某1500元；被告王某主张，在2009年8月份，原告张某乙和本村村民张某丙合伙购买货车一辆，因该车较贵，分期付款，当时购车时原告张某乙出资11万元，经证人张某丙证实，原告张某乙每年分得6万多元，至今买车已两年共分的12万多元，应对车和12万多元予以平分。原告 ...

、周××、唐××、田××、岳××、马××、刘××、张××等的证言、存款凭证；并有分期付款购车合同、公司台帐、预交保险费收据、保险卡领取凭证、借支明细等相关书证等 某某在二审庭审中除认为其行为不构成职务侵占罪外，另辩称：被害人何××的爱人买车的时候借董某某朋友一部分钱，其朋友叫董某某晚两天给何××，等何 ...

的。 质证意见，被告及第三人对证据的真实性均无异议。二被告又提出：证据证明是分期付款，被告无得利；既然原告不认可张某己写的委托书，那该委托应当无效，张某己 购的车。 质证意见，原告表示：认可被告签的赔偿协议及领款行为，认可被告张某己买车没有使用赔偿款；纪ｘｘ未出庭，其证言不应采信。当事人均表示，张占国 ...