，SH02／（略），SH02／（略）海上货物运输保险单下货物短少和损坏争议提交中国海事仲裁委员会仲裁，请求保险人向其赔偿损失（略）．07美元。根据 上述责任而损害保险人权利时，保险人保留拒赔损失的权利……”本案被保险人已完全履行上述条款列明的事项，保险人无权拒绝被保险人的索赔。 3．当损失是由第三方的 ...

承运申请人（略）吨睛纶工程设备从意大利运至中国大连。 运输合同中的有关条款如下： “第1章总则 根据本合同，乙方（被申请人）受中国吉林××化纤有限公司的 航运惯例，就运输期间造成的任何灭失和损害提出索赔。” “第8章仲裁条款 第1条因履行本合同发生一切争议，双方应友好协商解决。如通过协商未能解决，争议 ...

庭上的陈述，对本案作出裁决。 一、案情与争议 双方当事人于1998年5月4日签订的定期租船合同的有关条款规定： 第1条：“租期：出租人同意出租、 是该附录上的列名承租人的身份，该附录也不能改变本案租船合同及其附加条款所列承租人的身份。至于为何不加盖××船务有限公司的印章，而加盖××船务有限公司（中国） ...

提交仲裁委员会仲裁，事后也未达成任何补充协议，因此，本案合同项下的仲裁条款是无效的。综上，被申请人请求仲裁委员会驳回申请人的仲裁申请。 对此，申请人 在合同签订之时，仲裁委员会是中国惟一有权受理涉外经济贸易争议的仲裁机构，故这时合同中仲裁条款规定的被申请人所在国仲裁机构即是中国国际经济贸易仲裁委员会。 ...

年5月14日与被申请人达成的雇佣船员协议中的仲裁条款，就履行协议书中产生的船员劳务费争议，于1994年9月22日向中国海事仲裁委员会提出仲裁申请 义务，被申请人有按协议书的规定支付船员劳务费的义务。 被申请人所称协议书劳务费条款无效缺乏法律依据。本案纠纷属于外派船员劳务合同纠纷，不适用《中华人民共和国 ...

经济贸易仲裁委员会深圳分会(下称深圳分会)依据申请人与被申请人签订的××号合同中的仲裁条款以及申请人的仲裁申请，于1996年11月4日受理了双方当事人关于上述合同的争 签订后15天内开出不可撤销的信用证。合同的仲裁条款规定：所有因履行本合同或与本合同有关的争议应由双方通过协商解决，如不能达成协议，应将 ...

的合作经营“××房地产有限公司合同”中的仲裁条款和申请人提交的仲裁申请书，于1996年11月29日受理了双方当事人关于前述合同争议的仲裁案。 根据《中国国际经济贸易 承担各自应付的违约责任。 14．合作合同的订立、效力、解释、履行和争议的解决均适用中华人民共和国法律。 15．凡因执行合作合同所发生的或 ...

（略）两份售货合同中的仲裁条款，以及申请人提交的书面仲裁申请，于1999年5月31日受理了上述两份合同争议仲裁案。 申请人选定的仲裁员××和被 ××公司出口的货物本案仲裁庭不予审理，本案审理的范围仅限于申请人和被申请人之间的争议。 （四）合同未履行完毕的责任 1．关于信用证 仲裁庭注意到申请人作为买方 ...

执行的，当事人只要选择中国海事仲裁委员会或北京仲裁委员会其中之一即可进行仲裁承租人对仲裁条款效力的异议不能成立。仲裁委员会还认为，承租人在本案第一次开庭前对本案 仲裁庭经合议，作出本裁决。 一、案情与争议 出租人与承租人于1999年12月2日签订了《期租船合同条款》（以下简称合同），约定出租人将“华鹰 ...

自；己的合法权益，原告于2000年2月21日向宁波经济技术开发区劳动争议仲裁委员会(以下简称仲裁委)申请仲裁，要求被告支付经济补偿金（略）元、违某5500 系由原告提出，故被告不用支付经济补偿金及违某以及关于回迁安置费的约定属无效条款的辩称，依据不足，本院不予支持。关于被告主张的加班工某已超过申诉时效 ...