构成犯罪被释放。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2006年3月30日被上海市浦东新区人民检察院批准逮捕。因涉嫌破坏公用电信设施犯罪于2006年9月1日被郸城县公安局刑事拘留 高的意见因无证据证明，本院不予采纳。公诉机关指控被告人王某辛犯盗窃罪、寻衅滋事罪罪名成立，但指控的盗窃犯罪部分事实不清、证据不足，被告人王某 ...

构成犯罪被释放。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2006年3月30日被上海市浦东新区人民检察院批准逮捕。因涉嫌破坏公用电信设施犯罪于2006年9月1日被郸城县公安局刑事拘留 高的意见因无证据证明，本院不予采纳。公诉机关指控被告人王某辛犯盗窃罪、寻衅滋事罪罪名成立，但指控的盗窃犯罪部分事实不清、证据不足，被告人王某 ...

3日因涉嫌犯非法持有弹药罪、故意毁坏财物罪被垦利县人民检察院批准逮捕，同日由垦利县公安某执行逮捕，现羁押于垦利县看守所。 辩护人盖某某，山东鲁北律师事务所律师。 犯故意毁坏财物罪的罪名成立。故其辩护人提出的本案事实不清，证据不足的辩护意见，不能成立，本院不予采纳。五被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯 ...

责任，尚未有法律和司法解释规范，起诉对调剂外汇的售付汇也一并起诉，是事实不清，证据不足；4．庄某抓获后，积极提供罗某甲、蔡某某的通讯及地址， 被告人杨某某、刘某某、姚某某、赵某某非法批准或经办调剂外汇给兴安公司、安利公司、雄基公司的事实，因证据不足，本院不予认定。 关于被告人罗某甲及其辩护人提出罗某甲 ...

刑事拘留，同年6月4日因涉嫌贩卖、运输毒品罪经东营市人民检察院批准逮捕，次日由滨海公安局执行逮捕。现押于某东省滨海看守所。 辩护人谢某某，山东鲁北律师事务所律师 韩民堂的毒品没有牟利。其辩护人认为：起诉书指控被告人孙某贩卖给田萌毒品事实不清，证据不足。孙某贩卖给韩民堂的毒品已被吸食，毒品是真是假已无法 ...

应该定绑架罪；故意伤害部分对本人量刑畸重；本人没有非法持有枪支、弹药，原判认定事实不清，请二审改判。 被告人申某上诉称:绑架郝某利系向郝某要赌债，应定 的上诉理由因其积极实施了伤害行为，其上诉理由亦不能成立，本院不予采信。原判认定上诉人郝某非法持有枪支、弹药的证据不足，上诉人郝某上诉所提不构成非法持有 ...

某式逐渐控股新疆金新信托投资股份有限公司。2001年12月17日经中国人民银行西安分行批准，公司名称变更为金新信托投资股份有限公司，注册资本变更为7.（略）亿元 新信托的辩护人认为公诉机关指控金新信托构成单位犯罪的事实不清，证据不足的意见无事实和法律依据，不予采纳。 2、关于某告单位金新信托及各被告人 ...

2010年5月27日因涉嫌犯贪污罪、受贿罪被监视居住（略），6月9日被逮捕。现羁押于（略）看守所。 宝鸡市中级人民法院审理宝鸡市人民检察院指控原审被告人杜某、李某 杜某关于该起贪污事实不清、证据不足的上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立，其上诉称将该笔款项用于公某公某支出的理由无证据支持，不予采信。4、 ...

月5日被常宁市公安局刑事拘某，同年12月2日经常宁市人民检察院批准逮捕，次日由常宁市公安局依法逮捕。现羁押在常宁市看守所。 辩护人朱某某，湖南明正律师事务所律师。 检察机关指控被告人杨某犯贩某毒品罪，事实不清，证据不足，不能认为是犯罪。 被告人曹某对指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪。 其辩护人 ...

拘留；因涉嫌犯非法经营罪于2010年9月16日经怀某人民检察院批准，次日由怀某公安局执行逮捕；现押于怀某看守所。 辩护人唐某某，湖南五溪律师事务所某师。 以生产、销售伪劣产品罪定罪量刑；2、公诉机关指控被告人宋某丁犯罪的事实不清，证据不足；３、被告人宋某丁犯罪的社会危害性小，他们的行为比起那些生产假冒 ...