2002年农历12月24日在被告威胁下，原、被告举行了婚礼仪式，但并未办理婚姻登记。X年X月X日生一女儿取名段××。共同生活期间，由于被告涉嫌犯罪，女儿出生后都是由原告和原告的父母抚养。2009年9月份，被告探望女儿后威胁原告将女儿带走随其生活。被告现已再婚，再婚后的孩子将要出生，加之被告没有固定的 ...

儿子居住被告父母处。原告具有更好的经济条件、教育背景等条件，有利于孩子的成长教育。原告为孩子的抚养已经付出了大量的精力、时间和金钱。现请求法院依法 儿子居住被告父母处。 上述事实，有身份资料以及当事人当庭陈述等证据予以证明，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，原、被告未经合法婚姻登记而同居生活，不受 ...

后，被告只支付了x元便不再履行协议，故诉至法院，请求被告履行协议。 被告辩称，孩子董某现在虽然已经14岁了，但是由于智残，至今没有上学，带着孩子使我 元月按习俗举行婚礼，因此，双方系同居关系，不能作为事实婚姻处理。虽然该调解书已对同居期间的财产和子女抚养作出了处理，但是，双方并没有据此履行，而继续同居 ...

承担本案诉讼费用。 被告郑某乙辩称：我与原告之母婚姻极短，原告之母处处强势逼人进家闹事，当初我要求抚养孩子，原告之母从我身边抢走孩子，我 并支付过去两年来原告的生病及住院等医疗费6000元。庭审中被告自诉每月平均工资收入1200元，原告母亲芦某某自诉每月工资收入800元。 上述事实，有双方当事人的陈述 ...

，两份回执写的“本人拒收”不实。 本院认为，上诉人宋某甲二审中所举证据，不能达到证明原审法院未合法送达诉讼文书之目的，邮政专递注明有送达日期和经手人、主管人员， 在外务工，为利于孩子的健康成长，宋某寒应以宋某丙抚养为宜。 综上，上诉人宋某甲的上诉理由不能成立。原判认定双方婚姻状况的事实清楚，判处正确。 ...

，与本案具有关联性，故本院均予以采信。 根据本院认证的上述证据并结合庭审过程中当事人的陈述，本院认定如下事实： 原告胡某与被告陈某于2005年年初相识， 及爷爷、奶奶生活，且被告长期在外打工，孩子随原告生活更加有利于孩子的健康成长生活。故对于原告提出要求抚养孩子的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票 ...

双方属同居关系，被上诉人向法院提起诉讼，请求分割同居期间的财产及抚养子女，符合法律规定。上诉人与被上诉人的孩子班某，尚未满两周岁，现上诉人本人并未 了子女，判决被上诉人酌情返还上诉人3000元符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

但自本判决发生法律效力之日起不超过两年；该房屋旁的预留宅基地中属于被告的份额归原告所有；该房屋中的物品木床1张、木饭桌1张、木椅子8张、双 一审认定的事实均予以确认。 本院认为：上诉人谭某称其有技术特长以及自己有能力抚养孩子的上诉理由所依据的事实缺乏相关证据证明，本院不予采信，原审依照认定的事实判定婚 ...

被上诉人抚养，兰洋农场场部房子，双方共有的橡胶都归孩子所有。2002年农历8月8日，上诉人、被上诉人就孩子抚养问题又签订了一份协议书，该协议书载明 被上诉人继续居住使用。上诉人诉请按协议履行有法律依据，应予支持。原审判决认定事实基本清楚，但适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

家与被上诉人父母共同生活，没有分家。 本院认为，本案属离婚纠纷。双方当事人对解除婚姻关系并无异议。其争议焦点主要有三：一是一审判决对夫妻共同财产范围的 鉴定的真实性，事实上，上诉人亦不否认其与他人通奸生子的事实。被上诉人受上诉人蒙骗抚养非亲生子6年多，一审在认定被上诉人“返还抚养费并给予精神损害赔偿” ...