事故复核意见书》。意见书认为：“你大队在该起事故过程中，认定案件事实不清楚，确定当事人责任不适当，交通事故认定书不规范，并责令其“10日内重新下达交通事故 管理部门根据现场勘查、检查、调查情况和有关的检验制作的交通事故认定书，是处理本起道路交通事故案件的证据，来源合法，内容真实，其真实性及证明力予以 ...

一处理不当，因为，一审认定的本案经济损失的总数，为此次交通事故二辆肇事车辆所造成，按一审法院的认定及处理的逻辑，应为二辆肇事车辆各承担一半赔偿责任，即 元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请 ...

。 二审经审理确认的事实与一审法院确认的事实一致，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：上诉人保险公司在本案中是否应承担赔偿责任；赔偿的数额是多少 甘某某住院的17天，按其每月950元的标准来计算；三被上诉人认可一审法院的处理；本院认为，此次交通事故造成被上诉人甘某某的身体三处骨折，达到拾级 ...

保险公司在第三者责任保险限额内承担；被告垫付医药费5469.51元，不含在原告请求的范围内，一审法院不予合并处理。被告梁某某经合法传唤，无正当理由，拒不到庭 谢某答辩称：我方购买了保险，出了事故就应当由保险公司来赔偿。 被上诉人梁某某未予答辩。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的问题是：上诉人保险 ...

工资（2001年11月至2003年12月）共计x.58元。因党某乙夫妻在事故处理期间向西山区教育局借款6万元，故在以该工资返还6万元借款后，原告西山区 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行的期限届满后法律规定的期限内向本院申请 ...

伤亡及财产损失，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，都应由保险公司首先在责任限额内予以赔偿。即交强险中保险公司承担责任的基础不在于驾驶车辆的人员是 ，符合交强险对社会公众利益的保护原则及交强险的公益性质。故一审判决对此处理妥当，应予维持。另易某某就周某丙驾驶的湘x号车亦与中保常德公司签订 ...

第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的 或死亡职工的直系亲属、伤残童工或者死亡童工的直系亲属给予一次性赔偿。 职工或童工受到事故伤害或患职业病，在劳动能力鉴定之前进行治疗期间的生活费、医疗费、护理费、 ...

费，该费由甲方代收代缴；乙方在经营管理该车辆时所发生的一切交通安全事故及其它事故，由甲方协助乙方处理及呈报相关手续，该车辆所产生的一切损失及处理事故及 。 本院认为：对于本案的损害，各方当事人不争，本判决对此不再论及。本案的争执焦点集中于归责原则、户籍的类别、交通事故损害赔偿调解书的效力、赔偿义务主体 ...

护理，但结合卢某某的伤情是左胫腓骨粉碎性骨折，其行动受到限制，生活不能处理。因此，可以认定卢某某住院期间需要他人护理。林某某已向卢某某支付了 主张的赔偿费用问题。原审时，卢某某主张按照2005年广东省道路交通事故人身损害赔偿标准计算相关费用，这是当事人对自身诉讼权利的处分，本院予以准许。由于本案事故 ...

一处理不当，因为，一审认定的本案经济损失的总数，为此次交通事故二辆肇事车辆所造成，按一审法院的认定及处理的逻辑，应为二辆肇事车辆各承担一半赔偿责任，即 元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请 ...