明确由车主周某某、驾驶员陈某丙赔偿受害人家属死亡赔偿金x元、丧葬费x元、参加事故处理人员误工费574元、交通费751元、财物损失（手机、衣裤鞋）680元，总额为 给陈某丙这一事实，因原告提供的证据不够充分，而江某区交通事故调查组的报告和区政府的结案批复中已经明确肇事车辆是私人出借非租赁，故本院应当采信 ...
//www.110.com/panli/panli_237367.html-了解详情
某冰不应认定为工伤。法院认为，职工在上下班途中，无论是驾驶(或乘坐)机动车发生事故造成自身伤害，还是没有驾驶机动车而被机动车撞伤的，都应该认定为工伤。虽然 权行使对本行政区域内发生的工伤事故进行调查处理的职权。佛山市劳动和社会保障局根据被上诉人彭某甲的《工伤认定申请表》和《工伤认定报告》，对孔繁健、杜 ...
//www.110.com/panli/panli_81458.html-了解详情
受伤致死的事实，这也与原告提供的《工伤认定申请表》、《杨某山死亡事故报告》等证据相互印证。原告称其与杨某山未形成劳动用工关系，却未 社会保障局作为劳动保障行政部门，依法有权行使对本行政区域内发生的工伤事故进行调查处理的职权。佛山市劳动和社会保障局根据注有上诉人佛山市广大电器集团有限公司“同意按工伤处理 ...
//www.110.com/panli/panli_55740.html-了解详情
其行为违反《中华人民共和国消防法》第十条，对此起火灾负间接责任。＂百货公司和三亚农行不服，申请重新认定，海南省公安厅消防局分别作出了(琼)公消重[2002]第X 的三亚市安全委员会《关于三亚市阳光购物中心一楼＂4．21＂重大火灾事故情况的调查处理报告》，而一审判决没有对该证据是否有效作出阐述。3、适用 ...
//www.110.com/panli/panli_37183.html-了解详情
其行为违反《中华人民共和国消防法》第十条，对此起火灾负间接责任。＂百货公司和三亚农行不服，申请重新认定，海南省公安厅消防局分别作出了(琼)公消重[2002]第X 的三亚市安全委员会《关于三亚市阳光购物中心一楼＂4．21＂重大火灾事故情况的调查处理报告》，而一审判决没有对该证据是否有效作出阐述。3、适用 ...
//www.110.com/panli/panli_37182.html-了解详情
其行为违反《中华人民共和国消防法》第十条，对此起火灾负间接责任。＂百货公司和三亚农行不服，申请重新认定，海南省公安厅消防局分别作出了(琼)公消重[2002]第X 的三亚市安全委员会《关于三亚市阳光购物中心一楼＂4．21＂重大火灾事故情况的调查处理报告》，而一审判决没有对该证据是否有效作出阐述。3、适用 ...
//www.110.com/panli/panli_37181.html-了解详情
其行为违反《中华人民共和国消防法》第十条，对此起火灾负间接责任。＂百货公司和三亚农行不服，申请重新认定，海南省公安厅消防局分别作出了(琼)公消重[2002]第X 的三亚市安全委员会《关于三亚市阳光购物中心一楼＂4．21＂重大火灾事故情况的调查处理报告》，而一审判决没有对该证据是否有效作出阐述。3、适用 ...
//www.110.com/panli/panli_37180.html-了解详情
其行为违反《中华人民共和国消防法》第十条，对此起火灾负间接责任。＂百货公司和三亚农行不服，申请重新认定，海南省公安厅消防局分别作出了(琼)公消重[2002]第X 的三亚市安全委员会《关于三亚市阳光购物中心一楼＂4．21＂重大火灾事故情况的调查处理报告》，而一审判决没有对该证据是否有效作出阐述。3、适用 ...
//www.110.com/panli/panli_37177.html-了解详情
其行为违反《中华人民共和国消防法》第十条，对此起火灾负间接责任。＂百货公司和三亚农行不服，申请重新认定，海南省公安厅消防局分别作出了(琼)公消重[2002]第X 的三亚市安全委员会《关于三亚市阳光购物中心一楼＂4．21＂重大火灾事故情况的调查处理报告》，而一审判决没有对该证据是否有效作出阐述。3、适用 ...
//www.110.com/panli/panli_37176.html-了解详情
其行为违反《中华人民共和国消防法》第十条，对此起火灾负间接责任。＂百货公司和三亚农行不服，申请重新认定，海南省公安厅消防局分别作出了(琼)公消重[2002]第X 的三亚市安全委员会《关于三亚市阳光购物中心一楼＂4．21＂重大火灾事故情况的调查处理报告》，而一审判决没有对该证据是否有效作出阐述。3、适用 ...
//www.110.com/panli/panli_37174.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务