问题的解释》第三十六条第一款规定：人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 三人均口头答辩称一审裁定事实清楚，适用法律法规正确，裁定正确应予维持。 本院二审查明事实与一审查明事实相一致。 本院经审理认为：上诉人王某自愿撤回起诉 ...

经加固，质量隐患没有根本排除，存在严重的质量缺陷，于同年6月16日起诉××房地产公司要求解除合同，退回已付购房款，并赔偿由于违约造成的各种损失。×× 让上诉人赔偿被上诉人质量赔偿金x.61元的判决是必然错误的。××建筑公司为支持其上诉主张，二审期间又提交了河南省司法厅法制仲裁与司法鉴定处给××建筑公司 ...

已提出了假肢费用的诉讼请求，但一审法院未对其该项请求进行处理。现该案一、二审判决均已发生法律效力，判决内容已履行完毕。根据有关法律规定，对判决、裁定 供电，事故线路产权人非我公司。原审判决不顾铁的事实强行判决，严重侵犯了国家和电力人的合法权益。三、张某甲2008年重新起诉，早已超过诉讼时效，其诉讼请求 ...

证据的若干规定》中有关举证时限规定的通知第三条的规定，原审法院应当重新指定不少于三十日的举证期限，但是原审法院没有依法指定三十日的举证期限，所以一审 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由洛阳正奇建设开发有限公司负担。 本判决 ...

在地上躺着，已经死了。 （四）法医学人体损伤程度鉴定、医学鉴定结论、重新鉴定结论 1、河南省原阳县公安局物证鉴定室《法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定结论为： 原阳县人民法院判决后没有提出抗诉。原判对附带民事诉讼赔偿部分认定数额符合法律规定。该上诉理由及代理意见不能成立，本院不予采纳。上诉人郭某丙二审审理 ...

侵权纠纷和建设工程合同纠纷分别审理。闫某某就建设工程合同纠纷于2006年3月4日重新起诉。在本次审理期间，刘某某个人委托灵宝市工程质量监督站对闫某某所建的 ，剩余工程款理应支付。一审判决认定是清楚，证据充分，应予维持。 本院经审查明：1、双方所争议的房屋刘某某已处分使用。2、刘某某二审中不申请鉴定。3 ...

经加固，质量隐患没有根本排除，存在严重的质量缺陷，于同年6月16日起诉××房地产公司要求解除合同，退回已付购房款，并赔偿由于违约造成的各种损失。×× 让上诉人赔偿被上诉人质量赔偿金x.61元的判决是必然错误的。××建筑公司为支持其上诉主张，二审期间又提交了河南省司法厅法制仲裁与司法鉴定处给××建筑公司 ...

，其土地权属来源合法，界址清楚，不存在与宋某华承包土地重合之情形。 经二审审理查明的事实与原审认定事实基本一致。 本院认为，息县人民政府是法定的土地管理机关 四条第（二）项规定：“具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：1、主要证据不足的；2、适用法律、 ...

肇事车辆已经转让给吴某己而且车辆已经实际交付，故，本人不应承担责任。2、原告起诉的费用数额、范围均存在严重错误，要求驳回原告对本人的诉讼请求。 一审被告吴某甲 霍新建等证人未到庭质证，故霍新建等人的证言本庭不予采纳。但此案中二审判决后苗某丙、苗某丁等二人未提出申诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

X号裁定发回重审，李某甲于2008年11月11日向河南省开封市金明区人民法院重新起诉，请求：判令市结防所、县疾控中心赔偿各项损失等共计x.13元。 结防所、县疾控中心不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院经审查认为，一审判决认定事实不清，证据不足，程序违法，有可能影响案件的 ...