缺乏证据证明。原一审判决未对肇事车辆实际所有权人予以查明、认定，导致判决错误；二审判决认定申请人是肇事车辆的实际车主没有证据证明，申请人提供的证据能够证明陈某己、 责任，其申请再审称其不应当承担连带责任的理由不能成立，本院不予支持。经审查，原一、二审程序并无不当之处，关于申请再审人主张某一、二审程序 ...

解聘的事实，结合尹鑫之后失踪的事实，可以说明被上诉人系诬告上诉人； 6、一、二审代理费支出及公证取证支出凭证，以证明因被上诉人诬告上诉人而给上诉人造成的直接经济 上述事实外，一审法院审理查明的其他事实属实。 本院认某，上诉人赵某在一、二审程序中，均不否认某被上诉人处拖货的事实，故上诉人赵某应对所拖货物 ...

某某给林某某所打的x元欠条与本案无关，一审合并审理不当。 被上诉人林某某辩称：一审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。关于一审合议庭组成的问题，两次 郑州平豫华建筑劳务公司出具的证据进行了质证，故史某某申请再审称原一、二审程序违法，要求发回重审的请求，本院再审不予支持。综上，原一、二审 ...

月1日签订的x号农村土地承包合同无效。一审案件受理费40元，由雷某某负担；二审案件受理费80元，由雷某某负担。 雷某某申请再审，要求撤销本院（2009）渝四中 一、二审中出示过的证据，有的证据形式不合法，有的证据证明内容与原一、二审程序中的相应证明内容相矛盾，有的证据与本案无关联，故本院不予采信。 被 ...

关于侯某某请求判令原北郊乡政府转让安阳市人寿保险公司在建工程行为无效并赔偿损失的主张。二审认为，侯某某主张的实际上是一种债权，根据评估报告显示，在建工程项下的 某某负担x元。 彰北办事处不服该判决，向本院申请再审称，一、二审程序严重违法。1、二审将北郊乡政府变更为彰北办事处没有法律依据。2、本案与彰北 ...

。新金山公司提出的管辖权异议，已被伊川县人民法院和洛阳市中级人民法院作出的一、二审民事裁定予以驳回，故伊川县人民法院对本案有管辖权。对新金山公司所称追加顾 均不在洛阳，故伊川县人民法院和洛阳市中级人民法院对本案无管辖权。3、一、二审程序违法。西苑公司与熔铸公司等被告之间是产品质量损害赔偿纠纷，与新金山 ...

认为，本案当事人之间的争议属合伙争议，被上诉人龙某某起诉退伙、散伙，其法定后续程序之一就是清算，刘某某等人上诉的绝大部分理由都涉及到清算的方式、标准、 执行程序提前和强制解除合伙关系做法不妥，应予纠正。由于本案在二审程序进行前，当事人在原一审法院、茶陵县X组织协调下，三方均同意刘某某等人于2002年 ...

以上部分按30％标准另行支付代理费。2005年9月l2日，重庆市沙坪坝区人民法院作出再审程序的一审判决，即(2004)沙民再初字第X号民事判决，判决新一代公司 。富国律所所提供诉讼代理服务的范围仅为“第一次再审的二审程序”，而不包括再次再审程序中的诉讼代理服务。二、一审计算的律师代理费符合《委托代理 ...

真实性、合法性、关联性均有异议。 对于双方当事人提供的上述全部证据材料，本院依照法定程序，进行了全面、客观的审核，并依据法律规定、遵循法官职业道德、运用逻辑推理和日常 》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是指以下情形： (二)二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证 ...

未作处理。（5）对李某某提供的涂料保证金的证据根本未经质证。3、二审程序违法，判决超出当事人诉讼请求。⑴李某某并未请求撤销“工程款已清”的证明，但二审 施工人，依法有向二申请人主张工程款的权利，其应当共同清偿拖欠工程款。2、二审判决符合事实和法律规定，应当依法维持。3、“工程款已经付清”的证明，是在被 ...