异议，原告对被告提供的证据(1)、(2)表示不清楚与自己无关，对证据(3)认为股票交易损益平衡表与自己无关，所提交证言的证人均不认识，对于录音予以否认。 本院对 钱转给鑫昌公司，鑫昌公司陈玮均出具收据，收据注明为“新乡（略）帐户股票交易保证金”，然后原告即通过被告处的电话下单到鑫昌公司可以按保证金1： ...

委托代理人陈某乙，男，38岁，诸暨市金融法律事务所主任。 上诉人袁某因期货交易纠纷一案，不服绍兴市中级人民法院(1998)绍中经初字第X号民事判决，向本院 ，向本院提起上诉。其上诉理由是：1.原审判决已认定粮食公司混码代理违反交易规则，未判决粮食公司予以赔偿不当；2.原审判决对粮食公司未经授权即签单做 ...

。当亏损达到20%时，甲方有权暂停交易，协商解决。8、合同终止时甲乙方进行平仓清算，乙方30万元保证金弥补甲方亏损后余额部分退回乙方账户。 朱某在合同中约定,伞花公司(委托人)以自己的名义在银河期货公司郑州营业部开设交易账户,委托朱某(受托人)从事期货投资管理,双方之间形成委托理财合同关系,本案性质应 ...

一份证券买卖代理协议书，约定医疗器械公司在闽发证券公司水电路营业部设立证券交易保证金账户进行证券买卖。之后，医疗器械公司取得闽发证券资金卡，账号6947。 和执行被风险处置证券公司相关案件的通知》规定，“国家对个人债权和客户交易结算资金的收购，是国家有关行政部门和金融监管机构采取的特殊行政手段。相关 ...

支付义务。原告认为被告金陵路营业部作为证券经营机构有义务按照客户要求将该客户保证金返还，被告大鹏证券作为被告金陵路营业部所属法人公司，应对被告金陵路营业部的付款 笔资金的义务。根据证券法的有关规定，证券公司的从业人员在证券交易活动中，利用职务违反交易规则，由所属的证券公司承担全部责任。由于丁烈系金陵路 ...

判决，并驳回田某某的全部诉讼请求。 被上诉人田某某未进行答辩。 一审被告交易中心答辩称：完全支持国土局的上诉理由及观点。请求二审法院支持国土局的上诉 金威房地产开发有限公司等七家单位和个人申请参加竞买，并按规定缴纳了保证金，填写了《竞买国有土地使用权申请书》，保证愿意遵守岳阳市国有土地使用权拍卖文件 ...

，该公司职员。 原告沈阳宏元集团有限公司诉被告上海致达科技(集团)股份有限公司股票交易纠纷一案，本院于2002年5月28日受理后，依法组成合议庭，于2002 仅约定了作为定金的保证金，而对违约金未作约定，根据股权价值的特殊性，本院综合考虑原告所持股权比例、被告的过错责任、双方的交易成本以及'庆云发展' ...

。 原告上海华商房产发展公司诉被告大鹏证券有限责任公司上海金陵东路证券营业部证券交易代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年12月26日 人民币685。84万元。另，丁烈、丁雷涉嫌经济犯罪与本案返还保证金纠纷属于两个法律关系，公安部门是否立案侦查，并不影响法院依据民事诉讼法审理本案 ...

质押协议和续签的仓单质押协议；(2)上海期货交易所与“经纪公司”签订的权利凭证质押交易保证金协议书；(3)上海期货交易所权利凭证交存凭证；(4)“金属公司”质押款入金 等内容。二、上述收条内容系原告方的高兴平所写，高兴平长期从事期货交易，应当知道“质押”一词的法律涵义，故“误解质押的涵义”之说不能成立 ...

认定错误，依法应当予以撤销。2007年4月4日，北京市第二中级人民法院就中俄交易中心与天居公司委托合同纠纷案作出((2007)二中民终字第X号终审判决，即判决解除双方签订的两份协议书，天居公司向中俄交易中心支付违约金1000万元，并返还中俄交易中心保证金100万元。2007年4月27日，中俄交易 ...