《道路交某事故认定书》,证明李某、蒙某泉在交某事故中也有一定责任;2、平南县人民医院出具的《疾病证明书》、《病历副页》、《住院收费收据》,证明徐某丁 不能证明蒙某泉已死亡,《道路交某事故认定书》作出的事故责任认定不合理,蒙某泉在事故中也存在过错,应减轻被告的赔偿责任。原告对被告徐某丁提供的证据2《疾病 ...
//www.110.com/panli/panli_34433526.html-
了解详情
二原告无任何法律关系,法院应驳回二原告的诉请;②该次事故的主要责任是警车,该起事故责任认定是由米脂县公安局交警大队作出的,而二原告是公安干警,双方之间有利害关系 质证,原告所举某X号证据系米脂县公安局交警大队在陕x(陕x挂)号车与陕x警车发生肇事后出具的第(略)号事故认定书及陕x号车的行驶证,被告张某 ...
//www.110.com/panli/panli_34080163.html-
了解详情
发生后,经田阳县交警大队作出某路交通事故责任认定书认定,被告潘某承担事故的全部责任,受害人林某兴不承担事故责任。交通事故责任认定书认定事实清楚,适用 受伤,其仍属本车车上人员,故原告请求被告中财保田阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿,没有法律依据;因道路客运承运人责任险和第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_31708223.html-
了解详情
主体适格。两被告质证后均无异议。 证据2、交通事故责任认定书复印件和调解终结书复印件,证明交通事故责任认定情况。两被告质证后对真实性无异议,但某保险 .10.14。2010年12月10日,案经黄岩交警大队调解未果,原告诉至本院。 另查明,肇事车辆浙x号轿车登记在台州市黄岩燎原纸箱厂(王某乙系该厂业主) ...
//www.110.com/panli/panli_30085242.html-
了解详情
x.8元,被告保险公司在其保险范围内承担先予赔偿责任;二、本案诉讼费由被告承担。 被告刘某辩称,本次事故中,其对交警部门作出的责任认定书无异议,双方应按 原告住院36天,全休六个月按180天计,误工时间据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定,因伤残持续误工的可以计算至定残日的前一天,现原告请求按医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_29410354.html-
了解详情
合同关系。(二)郴州市公安局交警支队二大队作出的交通事故责任认定书中认定受害人钟才在本次事故发生时为本车车上人员,无论钟才是否被甩出车外都不能改变其仍属于车上 希健、胡爱菊、唐世云七人无违法行为,不负事故责任。2010年9月13日,该队出具“证明”,证明“此事故乘坐人钟才是由车内甩至车外道路边的护坡上 ...
//www.110.com/panli/panli_28903285.html-
了解详情
92元,财保岳麓公司在承保的责任范围内承担x元的赔偿责任。 原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据: 1、交通事故责任认定书及交警部门的调解、涉案 岳麓公司对原告提交的证据的质证意见是,原告的证据1中的交通事故责任认定书没有异议,被告贺某某的意见不能代表财保岳麓公司;证据2,财保岳麓公司只在保险 ...
//www.110.com/panli/panli_26658252.html-
了解详情
工资表有异议,原告出具该证明是证明本案原告误工费按日平均67.8元计算,原告误工损失应按照河南省公布的农村居民收入标准计算,该证据不可信。原告病历中显示 现金190元,共计x.5元。 本院认为:此次交通事故濮阳县公安局交警大队已作出事故责任某定书,该事故认定书责任某分合理、认定事实清楚,本院予以采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_26063931.html-
了解详情
不予赔偿,误工费、护理费原告没有提供相关证据,不应支持,护理费原则上应按1人护理,如需2人护理应由医院出具相关证据及意见,住院生活补助费应按每天 发生时均在保险期间。 又查明:事故发生后被告中油物流有限公司已支付原告黄某乙现金x元。 本院认为:此次交通事故濮阳县公安局交警大队已作出事故责任认定书,因原 ...
//www.110.com/panli/panli_23431792.html-
了解详情
责任承担比例应当依据交警部门的交通事故责任认定书划分;上诉人陆某某的护理费应由保险公司在交强险的死亡伤残赔偿项目内予以承担;一审审理程序不合法。上诉人 的意见和提供的新证据:一审判决符合法律规定。其提供的新证据有桂林市交警支队荔浦大队出具的道路交通事故现场图及其附图,证实上诉人陆某某应承担主要责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_21853800.html-
了解详情