（略）轻型货车沿深惠公路由东往西方向行驶，途经布吉雅兰厂路段时，其车与同向行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告于2004年7月3 还申请法院向医院调查已支付的医疗费，所支付的费用要求原告分担，本院未作调查。 本院认为，原告与被告谭某某平均是造成此次交通事故的责任者，经深圳市公安局交通警察支队 ...

被告陈某某是被告冼某某雇请的司机，是在执行职务时发生该起交通事故，故被告陈某某应承担的赔偿责任应由其雇主冼某辉替代承担。被告陈某某对本案原告不 .3元，被告陈某某应承担70％即（略）。71元。原告请求赔偿的费用超出原审法院核定范围的，原审法院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

部分支持。因厉某在此次交通事故中不负责任，其夫赵荣某虽为湘x号牌两轮摩托车登记的机动车所有人，但其依法亦不应对本案承担责任，因此本院对被告 权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第某十条误某根据受害人的误某时某和收入状况确定 ...

日，保某合同约定：机动车交通事故责任强制保某死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。 庭审中，张某、陈某 的事故责任对张某因交通事故所受的损失承担全部的赔偿责任。张某因本次交通事故造成损失57961.38元，应由陈某承担赔偿责任。因张某承认除自己 ...

被害人的死亡与本次交通事故存在必然的因果关系。5、在本案受理费、财产保全费的分担中，原审判决也明显偏袒被上诉人，诉讼费用负担的原则为“谁败诉谁承担”，本案中原告 肇事车的钥匙驾驶机动车，从而造成交通事故的发生，何某乙与何某甲负有共同的过错，应承担连带赔偿责任。李某丙等人起诉请求赔偿的金额是9万多，而非 ...

的赔偿限额内先行某偿。对超过机动车交通事故责任强制保险的经济损失，应由郑斌章承担民事赔偿责任。原告起诉要求赔偿的项目和数额有部分不合理和证据不足 数额是否符合法律规定。 本院认为，关于原告请求的损失应由谁承担赔偿责任问题。平南县公安局交通警察大队作出某《道路交通事故认定书》认定公平、公正，本院依法予以 ...

保险限额内先予赔偿，超出限额的部分，应由承担事故全部责任的被告覃某予以赔偿。关于某告为安装义某产生的费用应由谁承担的问题，残疾辅助器具，是因 器具费，因被告人保财险江南支公司在上案中的赔偿义某并未超出机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额，该项费用应由被告人保财险江南支公司予以负担。关于某告主张 ...

误工费等。受害人廖某丙在该交通事故中负次要责任，被告陆某甲负主要责任，按照两人过错程度的大小，超过交强险部分的损失应由廖某丙承担30%的责任，被告 ，现都没有尽到责任和义务，由此引起诉讼产生的费用理应承担，这种责任义务谁大谁小难以分清，故被告方应承担的受理费7352元由被告百色某某公司、凌某、黄某、陆 ...

丙身体受伤后民事赔偿责任应由谁人承担、责任比例如何划分的认定问题。原告谭某丙于2011年7月25日在交通事故中导致身体受伤的事实清楚，有双方当事人陈述 待实际发生后另行起诉。但根据医某证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医某一并予以赔偿。 第二十条误某根据受害人的误某时某和收入状况确定 ...

某身体受伤及车辆受损后民事赔偿责任应由谁人承担、责任比例如何划分的认定问题。原告左某于2011年8月12在交通事故中导致身体受伤、车辆受损的 其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误某根据受害人的 ...