死者对事故的发生有责任，对证据3本身无异议，但认为刘某乙不应该负全责，对证据4——12有异议，认为不能客观证明原告主张目的，对证据13、14 按最高人民法院（2005）民一他字第X号《经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，故死者赔偿金费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算 ...

，认为死者对事故的发生有责任，对证据3本身无异议，但认为刘某乙不应该负全责，对证据4——13有异议，认为不能客观证明原告主张目的，对证据14、15无 ，按最高人民法院（2005）民一他字第X号《经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，故母某康母某可按当地城镇居民标准计算损失 ...

为12万元和20万元，保期一年。2009年3月6日，云某车辆在河南省鄢陵县发生交通事故，造成芦永利和王玉凤当场死亡和双方车辆损失。经鄢陵县交譬大队对事故责任 为3044元。云某车辆受损零件残值800元，事故发生后，云某收到其所投保的交强险保险公司支付的交强险无责代赔100元，第三人强制险理赔款11万元 ...

情况本公司不清楚，对原告所受损失的赔偿，本公司只有协助义务，最终的责任承担方由法院确定。 被告常德裕坤公司没有向法庭提交某据。 被告慈利天隆公司辩称 与诉争车辆质量无因果关联，是原告使用车辆存在问题而导致此起事故且原告的车辆已获得了保险公司的理赔等为由，要求驳回原告的诉讼请求，并申请追加哈尔滨东安汽车 ...

谢某露未办学生保险而以谢某婷名义进行治疗，其目的就是要从保险公司取得学生保险的利益。第二、如果以真正受伤的谢某露的名义起诉，其主张的理由，也不成立。一是 班是吴某某个人开办还是学校开办、两被告是否应向原告赔偿以及如何赔偿的问题。而证据1、3、4、5、7，被告方仅以受伤人为谢某露而不认可证据的关联性，但 ...

机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定，两者违法行为在此事故 案由系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为：一、本案事故责任担责主体及担责比例的确定问题；二、被告人保财险湘潭公司如何承担保险责任的 ...

2项规定：交通事故受害人仅起诉机动车方要求其承担赔偿责任，机动车方已经为机动车投保机动车第三者责任险的，应当根据机动车方的申请或者主动追加保险公司作为被告参加 保险合同另行解决。 第五，孙某甲的交通费、今后治疗费应如何计算。 本院认为，首先，关于交通费的计算问题。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因 ...

不予认可。 二、关于原告主张的各项经济损失有何依据，如何计算的问题。 原告主张本次交通事故造成车辆修理配件费x元，修理工时费3100元，共x ，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限责任公司玉林市分公司在机动车交通事故责任强制保险“财产损害限额2000元”范围内赔偿原告王某某、李某、河南省商丘市 ...

财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称安邦保险邵阳公司）、曾x、袁xx道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年6月9日立案受理后，依法组成由 受法律保护。本案争议的焦点是，二原告在本次道路交通事故中受到伤害的赔偿责任主体和二原告应得到赔偿的项目、标准和数额应如何确定。根据隆回县公安局交通 ...