长寿分公司，在人保财险南岸公司投交强险12.2万元，第三者责任险30万元。本案交通事故发生在四车的保险期内，被告郑某某系被告毛某某雇请的司机，被告刑某某 责任的认定，是其对每次车辆追尾碰撞及之后的燃烧具体时空环境下事故发生所作出的技术分析，有其正确性，是认定各涉事故车辆民事赔偿责任的重要参考，本院采信 ...

各种费用由乙方负担。2005年11月11日的交通事故发生后，三门峡市公安交通警察支队根据事故现场遗落豫x挂车牌号认定事故车辆即是豫x货车。 张建国、张素 界别也有不同理解。根据当时的法律、法规，并未像之后2006年7月1日起开始实施的《机动车交通事故责任强制保险条例》那样明确规定“交强险”的适用范围， ...

额外，其他项目也应属于强制保险范围内。事故发生后，我方依相关规定积极处理事故相关事宜，垫付了医疗费7000元。之后我方要求原告提供相关票据好办理赔付，但原告 月6日至2010年8月5日。被告王某某系桂林市广播电视局职工，交通事故发生当日，被告桂林电视台将车借给被告王某某使用，并不是执行桂林电视台的公务 ...

为“交通事故时间：2009年4月22日18时40分交通事故地点：屏凤线17KM+390M道路交通事故发生经过：2009年4月22日18时40分，郑某铨驾驶闽x 我坐在车厢最后一个位置，我向后看都有会知道车子行驶在右侧路面。车子碰了之后我才知道前方有摩托车驶来。柴三机车速不快，一路都是慢慢走。现场一直没 ...

某公司出具的证明作为辩称依据，对原告提供的证据没有异议。 被告某公司辩称，交通事故发生时，被告郑某确系接受该被告委派出车，属于履行职务期间，该被告作为 事故发生后，陈某即包车自浙江萧山赶赴江苏昆山。之后因处理交通事故，原告亲属多次往返上海与苏州，产生住宿费600元。 2008年底，原告委托（略）就交通 ...

大厂回族自治县人民医院进行复查。对于原告主张的医疗费用，是原告在发生本起交通事故的4个多月之后，且未获医务部门批准，擅自去北京多家医院检查、治疗发生 范围40%－70%，确定原告治疗“左下肢深静脉血栓”费用与本起交通事故具有关联性的比例为55%。原告在交通事故发生后，到北京多家医院检查、治疗时，虽未获 ...

公司、赵某某、刘某丁、李某戊未提交证据。 经庭审质证，众被告对本次交通事故发生的经过、原告陈某甲、丁某某之子陈某某死亡的事实、曾某、陈某乙 中负次要责任，某某公司应承担本案纠纷中余下（在被告李某戊、刘某丁某承担10%之后）的20%的赔偿责任。被告张某某与被告某某公司系共同侵权行为，应承担连带赔偿责任。 ...

应以交通事故责任认定明确后一周为限，人数以三人次为限。交通事故发生后，被告已实际垫付了医药费41,454元，尸检费1,000元、鉴定费2,400元，并 ，未与相关规定标准相悖，本院予以准许。之后，原告为处理交通事故赔偿事宜滞留本市，亦为合理，但在交通事故责任认定及与事故相对方调解未成情况下，应及时通过 ...

、鉴定费1,600元，被告张某作为车主应连带承担赔偿责任。 被告杨某辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。但原告主张的部分赔偿项目依据不足，要求依法予以调整。被告 牌照等为证，被告及第三人认为原告在事故发生后未能及时进行受损车辆的勘验及估损，事隔两年之后的维修，与事故之间因果关联缺乏事实证明，故不同意 ...

前轮脱落与原告马某乙驾驶的两轮摩托车（上海欧翔牌）发生交通事故，之后，又与停着的豫x号车发生事故，致原告马某乙及其乘坐人马某甲（马某爱）受伤， 合法，可以证明原告马某甲住院期间的护理情况及原告马某甲、护理人马某丙在交通事故发生前三个月收入状况，本院对其证明力予以确认。证据5交通费票据客观真实，可以证明 ...