、《最高人民法院（2005）民一他字第X号《经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，原告的损失应当按照城镇居民标准计算。运输公司 元给原告。 本院认为，黄某奋与郑某某发生的交通事故经交警作出责任认定，认定黄某奋与郑某某负事故同等责任，有关当事人均无异议，本院予以采信。对黄 ...

交运集团公司的豫x号大客车发生交通事故。致周某存当场死亡。两车损坏。该事故经单县公安交警大队认定，豫x号车驾驶人负事故同等责任，豫x号车驾驶人周 、第二十九条、第三十条，《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险限额内赔偿原告周某甲 ...

2009年1月22日，长垣县交警大队作出长公交认字（2009）第x号交通事故认定书，认定李某承担该起事故的同等责任，杨某某、刘某丙共同承担该起事故的同等责任。 不能认定是逃逸行为，综上，乔某某、刘某丙在本次交通事故中无任何过错，不应承担任何赔偿责任，请求法院依法驳回李某甲、薛某某对乔某某、刘某丙的诉讼 ...

。 本院认为： 一、关于本案的民事赔偿责任应如何某分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队作出的《道路交通事故认定书》，认为：梁某甲应承担此 解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险“死亡伤残赔偿限额110000元”的范围内 ...

承担的371334.53元由被告北流公司在第三者商业限额内赔偿给原告。为此，请求法院判决：一、判令被告赔偿经济损失491334.53元给原告；二、判令被告 证某及当事人的陈某等在案证某。 本院认为，一、关于本次交通事故的责任如何划分问题 桂平市公安局交警大队在经现场勘验、检验鉴定，调查取证，取得充足 ...

交强险和商业险，对原告合理部分的损失由保险公司在保险限额内赔偿。请法院依法判决。 被告佛山分公司辩称，一、原告在举证某限内提交的证某无法认定事故的 户籍证某及当事人的陈某丁等在案证某。 本院认为，一、关于本次交通事故的责任如何划分问题 桂平市公安局交警大队在经现场勘验、检验鉴定，调查取证，取得充足的证 ...

赔偿责任。 其次，被告王XX、被告XX公司是否应该对本次交通事故承担赔偿责任及如何承担赔偿责任的问题。 被告王XX在答辩中自认系肇事车辆的实际所有人 条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋保险有限公司XX分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告王X医疗费1万元； ...

司相山，辉县市148法律服务所律师。 原告宋某因与被告刘某某、王某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年2月11日诉至本院，本院同日做出 。”之规定，双方均存在过错，双方的过错是引起事故发生的同等原因，故确定原告与被告刘某某双方应承担事故的同等责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主 ...

.53元。桂D—x号普通二轮摩托车已向被告太保番禺公司投保了机动车交通事故责任强制险。请求法院判令被告保险公司在保险范畴内承担赔偿。余额由被告龚某甲、 第四十二条第(一)项的规定，龚某甲负事故同等责任;原告梁某驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施 ...

元。 上诉人廖某丙、苏某、廖某丁、廖某戊不服一审判决上诉称：一、原审法院认定事实有误。原审法院认定，廖某星、廖某边的死亡是由于廖某星驾车未 比例的事故赔偿责任问题。本案交通事故，经交警部门现场勘察、调查情况和进行有关的检验、鉴定，所作出的廖某星和被上诉人莫某负事故同等责任的认定客观真实、合法有据，本院 ...