，月工资为1200元。 另查明：被告郭某某驾驶的豫x号小轿车在被告人寿财险投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险其中包括不计免赔率。交强险保险期限自 故原告要求被告郭某某承担赔偿责任的请求，本院不予支持。据此，扣除原告因意外伤害保险理赔2452元和被告郭某某已支付的x元，余款x.17元，应由被告人寿 ...

提出答辩意见。 被告何某辩称，1、本起交通事故发生后，在公安机关的主持调解下，双方达成了赔偿协议，在被告何某得到保险理赔后，给原告程某兑付时程某反悔 800元，交通费51.50元。被告何某的车辆在被告中财险柞水公司还购买有机动车商业险。 经过庭审举证、质证，证明上述事实的证据有：1、原告程某与被告何某 ...

如有证据证明本案所涉及的交通事故属于保险责任事故，且与我公司有关，我公司在交强险限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。对于商业三者险部分原告无诉权 险责任限额范围内予以足额赔偿，不足部分在第三者责任险限额范围内予以赔偿。某保险公司的保险理赔款不足部分，再由被告韩某、姚某和太原某公司晋中分公司给予赔偿 ...

主体的责任承担问题。（1）根据机动车交某事故强制保险的有关规定，被告永诚保险公司株洲公司在交某险范围内理赔的伤残赔偿项下的最高限额为x元， 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、由被告永诚财产保险股份有限公司株洲中心支公司在本判决生效后十五日内向原告谭某支付理赔款x.54元。 ...

，均在保险期限内，应判令被告平安财保公司在理赔范围内理赔。 被告秦宝公司向法庭提交了以下证据： 1、秦宝公司与张某甲签订的《车辆服务协议》， 险中获得赔偿，超出保额的精神抚慰金，在商业保险中就要遭到拒赔。本院认为，根据最高人民法院《关于机动车交通事故责任强制保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序 ...

豫x号牌出租车登记在环球公司名下，且该车在人保济源支公司投保有交强险和商业险。现要求三被告赔偿其各项损失x.41元及精神损害抚慰金5000元。 被告人保 中的责任划分有异议；另根据保险条款的相关规定，诉讼费、鉴定费不属于理赔范围。 被告王某某辩称：对原告所述交通事故事实及事故认定书无异议，但划分其承担 ...

程运甫任经理职务。 住所地方城县X街 委托代理人李某某，男。 被告天安保险股份有限公司南阳中心支公司 负责人宋坤任总经理职务。 住所地南阳市独山大道中段 委托代理人王 公司与原告不存在商业保险合同关系，无直接给付原告相应保险理赔款的义务，请求驳回原告对天安保险公司该部分的请求。3、交通事故发生后，因无 ...

和保险理赔。因此，被挂靠单位的义务是协助车主处理交通事故和保险理赔，应由实际车主享有保险金请求权。故梁某某作为本案原告主体适格，对被告认为原告主体不适格的 实际承担了赔偿责任，其赔偿的范围和数额均符合法律规定，并在本案主、挂车商业三者险赔偿责任限额内，且原告支出的修车费及吊车、拖车、施救费也属于车损险 ...

和保险理赔。因此，被挂靠单位的义务是协助车主处理交通事故和保险理赔，应由实际车主享有保险金请求权，故梁某某作为本案原告主体适格，对被告认为原告主体不适格的 合同义务，不具有本案原告主体资格的上诉理由不能成立。机动车商业保险条款第六条第六款规定“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况 ...

的《道路交通事故认定书》认定被告金某承担事故的全部责任，原告无事故责任，该认定事实清楚，依据充分，本院予以采信。 对双方争议的商业险是否应 股份有限公司河池中心支公司于判决生效后三十日内在桂x号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额122000元范围内赔偿给原告韦某甲112000元； 二、被告 ...