综合某、被告的诉某，本案争议焦点是：1、交警部门的交通事故责任认定是否合某合某；2、事故造成原告的经济损失数额是多少；3、各方当事人如何承担赔偿责任 ：原告的亲人在这次交通事故中死亡，给原告造成了极大的心理创伤。被告辩解覃某已被追究刑事责任，精神抚慰金不应赔偿，因刑事责任人承担刑事责任不等于民事责任的 ...

某等5人与被告景某及中银保险有限公司新乡中心支公司（以下简称“中银新乡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月13日受理后，依法组成合议庭，于2011年6 中致他人死亡，其给受害人王某科亲属造成的经济损失，应由实际车主被告景某承担。原告郑某、王某甲、王某乙、李某四人遭受的经济损失为： ...

情况，本院酌定原告承担30%事故赔偿责任，被告承担70%事故赔偿责任为宜。 另，肇事车辆豫x号小客车在被告渤海保险公司处投保有“机动车交通事故责任强制保险”， 伤残赔偿金x.2元。原告主张精神损害抚慰金，被告刘某某因此次交通事故已被追究刑事责任，本院不予支持。上述各项费用共计x.64元，其中交强险赔偿 ...

不戴头盔无证驾驶未经年审的车辆是存在过错，有过错应承担10%的过错民事责任。二、被告谢某丁已负刑事责任，原告诉请精神抚慰金，依法不能支持。三、原告的亲属黎某 登记的车主，且与被告谢某丁是夫妻关系，其应与被告谢某丁共同承担本交通事故的全部民事责任。受害人黎某东、朱肇清均是农业户口，虽然黎某东从2008年 ...

四被告在本案中是否应对原告损失承担责任；2、原告的具体损失数额。 针对争议焦点一，原告向本院提交了以下证据： 1、鹤壁市公安交警一大队交通事故卷宗一册。 2 日河南省公安厅刑事科学技术鉴定书一份，载明：郭某某静脉血中检出乙醇，李某己、齐某甲、田某某，静脉血中均未检出乙醇。 4、道路交通事故现场勘验笔录 ...

乙、武某丙是合伙，另外刑事上判决我判三缓三，我已包赔11万元，我现在已经无能力再赔了。 被告武某丙辩称：本案是交通事故损害赔偿，应依交通事故 了赔偿协议，故对其抗辩理由，本院不予支持。关于被告武某丙是否承担赔偿责任某问题，因为本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，合伙关系与此案不属于同一法律关系，武某丙 ...

被告杨某某的雇员，其在履行职务时发生交通事故，愿意按责对原告的合理损失进行赔偿。另，被告马某将接受刑事处罚，不应再承担精神损害抚慰金。其在举证期限内 交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案受害人 ...

意见，本院归纳双方争议焦点如下：1、被告中华联合武陟支公司是否承担赔偿责任；2、如果被告承担赔偿责任，原告各项赔偿费用应当如何计算。 六原告为支持自己的 支持。对六原告要求被告在财产损失限额2000元范围内承担赔偿责任的请求，依法不予支持。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条的 ...

造成的损失：医疗费2200元、交通费600元（含运尸费）、护理费及处理交通事故人员的误工费500元、死亡赔偿金x元、丧葬费x元、精神抚慰金x 部分诉讼请求，本院不予支持。被告张某壬已因交通肇事罪被追究刑事责任，《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》：“…… ...

及商业三者险责任限额内承担赔偿责任；3、原告是否有过程，应否减轻被告的赔偿责任。 原告史某甲向本院提交以下证据材料:第一组证据：1、交通事故认定书1份；2、 ，由被告杨某一次性赔偿原告史某甲x元，原告史某甲不再追究被告杨某刑事责任和民事责任；原告史某甲与被告商电铝运输公司达成赔偿协议，由被告商电铝运输 ...