分，当时未报案的事实。 4、路政大队“11.15”马某高速公路大峡纵向桥段重大交通事故调查终结报告，予以此证明路政大队值班人员李某接到乐都110报警电话时间为7:15， 、第一百一十九条、第一百二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第八条第一款、第十七条 ...

农贸公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称太平洋保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月20日立案受理后，依法适用简易 75日。原告孙某驾驶的鄂x号普通二轮摩托经武汉市X区物价局成本调查监审分局鉴定，损失价值为2545元，原告因该鉴定支出鉴定费100元。原告 ...

一审法院认为：张某乙与受害人李X亮之间发生的交通事故，经当事人举证、一审法院调查取证及一审庭审查实，事故发生时，受害人李X亮在只取得准驾车型B2 1、本案应按照2010年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计赔。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条 ...

经旬邑县张某医院抢救无效死亡，岳某某受伤，双方车辆受损的重大交通事故。经法医尸检报告，李XX系重度颅脑损伤死亡。2009年12月3日旬邑县 管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干 ...

份伤残鉴定为荔城区人民检察院委托，考虑原告病历记载地址为该检察院，一个普通交通事故不应属检察院管辖，由此可见该鉴定结论有人为因素干扰，答辩人已申请 被告吴某乙的诉讼请求； 三、驳回原告林某的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币3330元，减半收取人民币1665元,由被告华安财产保险股份有限公司莆田中心 ...

误工损失证据证明，被告在无相反证据予以推翻的情况下，本院结合鉴定报告应予以认定。本起交通事故造成原告的人身损害，其伤势达到伤残等级，故原告要求被告保险公司 第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

致调解不成。 以上事实，有道路交通事故证明书、驾驶证、行驶证、机动车辆保险单、原告的户籍资料、病史资料、医疗费发票、交通费发票、鉴定报告、鉴定费发票、机动车辆估 规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故经交警部门调查，无法确认双方 ...

.37元；保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔付责任。 被告贺××、邹××辩称：对本案的事实和责任认定及鉴定报告均无异议，本案应由保险 六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...

相应发票，但其因治疗及处理交通事故而产生一定的交通费符合常理。根据本案的实际情况，酌定交通费为300元；3、误工费，应根据鉴定报告确定的误工期限结合其 有误，要求重新鉴定，因平保上海分公司提交的调查笔录不足以证明其主张，故本院对其该主张不予采信。民事案件可以委托代理人参加诉讼，故平保上海分公司要求传唤 ...

证明案发后交警人员赶到现场记录、绘制、拍照的现场情况。 8、交通事故尸体检验报告，证明张兰花因交通事故钝性外力作用于头部，致重度颅脑挫裂、脑出血死亡 某合法，能证明案件事实，本院予以确认。被告人向法庭提交的证据与本案有关联，可与公诉机关提供的证据形成证据链，本院亦予以采信。 对于交通事故责任认定书是否 ...