交通事故发生的事实经过和原告朱XX与被告贺XX对此次交通事故负同等责任。 2、韶山医院、湘潭市中心医院的入院记录、病历记录、急诊病历本、ＣＴ检查申请单 股份有限公司韶山市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2010年6月8日0时至2011年6月7日24时，保险死亡伤残、医疗费用和财产损失 ...

的小轿车相撞，造成王某某当场死亡，王某甲、臧某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经认定，王某某和臧某某负事故同等责任，王某甲不负事故责任。 电脑刺绣有限公司工作，由单位为其缴纳本市外来从业人员综合保险费，并居住在厂区内。事故发生后，与原告同一单位工作的原告妻子请假护理原告，造成了误工损失。 审理中， ...

观察道路情况，未确保安全通行；原告在红灯时通过有交通信号灯控制的人行横道，均负有交通事故的同等责任。 另查明，2009年6月4日，上海市公安局X分局 费43.50元、律师费x元、鉴定费1600元。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、 ...

办法》第十九条的规定，亦应负本次交通事故的同等责任。冯某华伤后经医院抢救无效于2007年7月31日死亡。另查明，原告方的经济损失如下：1、死亡 十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、维持湖南省湘潭县人民法院（2007）潭民 ...

李某因肝破裂最终抢救无效于当天死亡，上诉人经住院治疗210天被评定为九级伤残。因上诉人与女儿穿过马路的行为与本次交通事故的发生没有直接的因果关系，在上诉 条第二项之规定，公安交警部门根据双方的违章行为在交通事故中的作用，认定上诉人与被上诉人对该次交通事故负同等责任，有事实和法律依据，并无不当。上诉人未 ...

抢某无效死亡，刘某仔等9名搭乘摩托车人不同程度受伤的道路交通事故，此次交通事故经交警部门认定，被告徐某和邓某保承担同等责任，为 ，总损失为482164.6元。为此，本案中被告财保临沂市支公司在交强险责任限额内赔偿原告（240000元÷482164.6元×215247元）107140.34元，剩余部分为 ...

交通事故认定书认定被告黄某及原告陈某负本次道路交通事故的同等责任。原告受伤后经送往贵港市人民医院住院治疗31天（2010年12月3日—2011年1月 元，均属于交强险死亡伤残、医疗费用赔偿范畴。由于桂x号普通二轮摩托车在被告安邦财产保险股份有限公司贵港中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险 ...

因超车与石某丙驾驶的拼装拖拉机相刮撞，造成石某乙元经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告石某丙没有报警。 另查明，被告石某丙没有取得机动车驾驶证 部门无法做出事故责任认定。综上，石某乙元、石某丙应分别承担本次道路交通事故的同等责任。被告驾驶机动车应依法投保交强险而没有投保，对于原告的损失，属于交强 ...

摩托车价值。 被告农某辩称，在本案中，原、被告双方负交通事故的同等责任，但事故责任不等于赔偿责任。在本案中，事发路段有明显的减速带和警示牌，提示 收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告请求被告赔偿医药费、住院伙食补助费、误某、护某等， ...

认定沈某、郭某耀负交通事故的同等责任。郭某耀受伤后，在驻马店市中医院抢救，支付医疗费876.1元，后抢救无效死亡。郭某耀死亡后，被告沈某支付丧 沈某、张某于判决生效后十日内赔偿原告损失2975元，被告运输公司承担连带赔偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法 ...