解释〉》第九条的规定，应由被告丁某替代被告黄某承担民事赔偿责任。由于黄某在此次交通事故中存在重大过失，应与被告丁某承担连带责任。被告丁某承担 请求，符合法律规定，但向本院提交的证据不能证实交通费的具体支出明细，考虑原告为处理交通事故与诉讼等具体情况，本院对原告的交通费酌定为300元；此次交通事故造成三 ...

被告承担。 原告陈某某为了支持其诉讼请求，在举证期限内向法庭提供如下证据： 1、陈某某的病历记录及出院证。 2、交通事故责任认定书。 3、司法鉴定书。 4 人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《中华人民共和国道路交通 ...

事务所律师助理。 上诉人柏某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 轻型货车向被告保险公司购买了x元的第三者责任保险，所发生时的交通事故在保险期限内，根据《中华人民共和国保险法》第五十条关于“保险人对责任保险的 ...

）郴苏价评估字第X号价格评估鉴定书确认。因此次交通事故引起的赔偿问题协商不成，益阳湘运公司向原审法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告中州时运公司、鲁某 责任，应由车辆的实际经营人范某、所有人许昌恒通公司承担。因此，本案的交通事故民事赔偿责任人为益阳湘运公司、中州时运公司、龙运发公司、宏泰汽运公司、许昌 ...

陈某某、原审被告梁某、苏某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服信阳市Im河区人民法院（2010）Im民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010 被告梁某、苏某对上列赔偿款负连带清偿责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

。 综上分析，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：关于本案各相关当事人所应承担的道路交通事故民事赔偿责任问题，虽然永福县公安局交警大队的道路交通 损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下: 一、维持广西壮族自治区桂林某 ...

后雇主应对外承担赔偿责任。当事人混合过错造成交通事故，双方应当各自承担相应民事责任。中财保信阳分公司虽然在本次事故中无过错，但依法也应承担理赔义务。张 同时保险合同有明确约定，保险公司不承担交通事故的诉讼费用。请求驳回被上诉人张某某、柯某某对上诉人中财保信阳公司的诉讼请求。 被上诉人张某某、柯某某辩称 ...

期间，李某某在中国人民财产保险股份有限公司同心支公司购买过《机动车交通事故责任强制保险》一份，保险期限自2006年12月27日至2007年12月26日24时止 。其认为不是适格的民事诉讼主体，不应承担民事赔偿责任的理由不能成立。原审判决认定高交二大队是本案“2.19”交通事故民事赔偿义务主体是正确的， ...

其真实性不予确认，又不属于新证据。本院认为：该证据超过举证期限才提交，不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的二审期间的新证据 十五条第(二)项的规定，被上诉人邵帅承担此事故的主要责任，死者张渔敏承担此事故的次要责任。在道路交通事故民事赔偿责任方面，原审根据本案的实际情况，确定 ...

住院生活补助费、误工费、交通费等共计人民币8885.90元。 附带民事诉讼原告人卢某某诉称，被告人陈某某驾车发生交通事故，造成自己受伤，除追究其刑事责任外，还 ，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期限三年。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 二、被告人陈某某赔偿附带民事诉讼原告人柴某某、汪某某、储 ...