证是在事故发生之后才去民政部门要求登记，很明显是冲着索赔来的；残疾证记载的是耳聋，但耳聋不是不能自理，残疾证不能证实一直需要人供养，因此，以 等证据所证实，足以认定。 本院认为，本案交通事故的责任分担及原告医疗费损失中的33006.5元的赔偿问题，已有本院生效的民事判决书所确定，且义务人已履行完毕，在 ...

保险索赔申请书，证明被告刘某乙在事发后已向安邦财产保险股份有限公司报案索赔。 被告某某财产保险公司辩称，1、被告刘某乙在我公司投了交强险，我司 的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额某围内予以赔偿。既然发生交通事故的车辆已在被告安邦财产保险有限公司湖南某公司购买第三者责任强制保险，则被告安邦 ...

投保情况。 被告徐某未作答辩亦未向法庭提交任何证据。 被告运输公司辩称：原告全额索赔理由不足，因为原告没有证据证明被告叶某甲对其受伤存在过错，原告不具备依据道路 责任”的规定，结合原告、被告叶某甲的违法行为与交通事故的因果关系，以及双方违法的具体情况，应由双方按3：7的比例分担为宜，即被告叶某甲负担x ...

自愿放弃对被告廖某、韦某丁的索赔请求。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。合山市公安交通警察大队对于本起交通事故的责任认定结论符合客观实际，本院 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西来宾市中级人民法院。 审判长陆桂香 代理审判员李桂勇 人民 ...

强险责任限额内对原告直接承担民事赔偿责任。本案中四原告因程某锋死亡遭受的损害：丧葬费x元/年×1/2=x.5元；死亡赔偿金5523.73元/年×20年=x.6元 加多不是本次事故的索赔权益人。原告的损害未得到肇事车辆使用人李继亮的完全赔偿，被告保险公司应依法在交强险责任限额内对在交通事故中的受害人直接 ...

某并于当天全部履行完毕。原告对受害者家属赔偿之后，向被告提交索赔资料，并提出索赔20万元的请求，2010年8月31日，被告以原告提供虚假材料，受害者 因此，被告太平洋保险公司认为，原告弄虚作假，提供虚假材料，只能按农村人口计算此交通事故的损失，与事实不符，该院不予采信。综上所述，原告同达出租车公司、陆 ...

本公司的车某在被告保险公司投保了交强险，保险限额x元，因此，本次交通事故的损失应由保险公司在交强险限额内赔付，超出部分再按责任分担。三、本 ＝2720元计算合理合法，本院予以支持。原某提出营养费的索赔请求，尽管未能提供医疗机构的相关凭证，但以原某目前的伤情判断确实需要加强营养，故本院予以支持，原某主张 ...

元，对余款各被告均没有履行赔偿义务，第二、三被告也怠于行使向保险公司申请索赔的权利，原告无耐提起诉讼，请求判令：1、第一、二、三被告赔偿原告 下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、 ...

费用。 被告曹某某辩称，依法判决。 被告人保偃师支公司辩称，事故发生后，没有人索赔，因此不清楚是否符合索赔条件；保险合同中约定有仲裁条款，因此，应驳回 第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的 ...

原告的各项损失。被告人保财险商丘公司辩称，豫x号交通事故车的被保险人不是原告，原告不具备要求索赔交强险的主体资格。按照交强险条款约定医疗费赔偿限额x元 交通事故认定书1份，证明被告高某某驾驶豫x号货车与原告发生交通事故的事实，被告高某某付此事故全部责任。3、机动车行驶证1份，证明豫x号低速货车登记所有 ...