误工费x元、护某x.92元、长期护某x.4元、住院伙食补助费8100元、营养费2700元、残疾赔偿金x.64元、交通费1300元、精神损害抚慰金x元、鉴定费 保险法》第某十五条第某、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某 ...

的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案受害人住院16天后死亡，原告请求营养费没有依据，该项主张不予支持。 5.住院伙食补助费800元 原告认某，按 ，其子女抚养费也应按城镇居民人均消费性支出标准。根据福建省公安厅交警总队《关于下发2011年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》的规定，城镇居民人均 ...

超出法定标准，予以确认。原告主张营养费5000元，因其未提供医疗机构的意见，不予支持。闽x号二轮摩托车在被告永泰保险公司投保有机动车交通事故责任 ”所以被告永泰保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失。《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定并非保险公司对受害人人身伤亡赔偿 ...

伙食补助费、必要的合理的营养费。该险种保险人的责任限额包括死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元。该保险条款约定因交通事故产生的诉讼费用，保险人 事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第三十五条规定：道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝 ...

、舌裂伤。现原告仍在住院治疗，参照《2010年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告的损失有：1、医疗费x.36元；2、误工费x元（50 被告保险公司同意直接支付给三被告。原告李某主张的营养费2000元无医院的参照依据，精神损害抚慰金无法律依据，复查X线片费、鼓膜修复术、固定拆除费均未 ...

人均消费支出标准计算为9567元/年×3年÷2人=x.5元，原审予以认可。另薛某甲、常某、薛某乙、蔡某要求住院伙食补助费和营养费的天数按 证驾驶保险公司不承担赔偿责任，缺乏法律依据，不予支持。原审判决：一、被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后三十日内在机动车交通事故责任保险限额内赔付 ...

人列为本案共同被告缺乏法律依据，在《交强险条款》第二十八条中也明确规定，“被保险机动车发生道路交通事故的，由被保险人向保险公司申请赔偿保险金”。该规定表明 被告苏某的该项辩称不予采信。 二、结合《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2010）以及本案的实际情况，关于原告的各项损失，本院经 ...

日将鄂x号重型货车在人保沙市支公司投保了机动车商业第三者责任保险(该险种负交通事故全部责任的免赔率为20%，另每案绝对免赔500元，第三者责任 费3000元，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告的此项 ...

提交的证据，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》，并结合湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，法院确定原告如下损失：1、根据医疗 说明护某期限，受害人失去了自理能力，伤残情况明显可见；四、一审法院判决营养费赔偿太少；五、我受到了如此大的伤害，一审法院判决精神抚慰金并 ...

证据，原告唐某发表的质证意见为：赔偿标准是旧标准，已过时了。保险条款不能说明鉴定费不属于“交强险”的赔偿范围。被告曹某表示无异议。 本案审理 担责。原告的上述损失，由被告平安财险郴州公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费7778.4元，在死亡伤残赔偿 ...