纪某诉被告姜某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告纪某及其委托代理人纪某到庭参加诉讼，被告姜某经 司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定结论为：被鉴定人纪某遭交通事故，致左肩部、左手等处软组织损伤。该损伤后的休息时限为1个月，护理时限为2 ...

的伤情经鉴定需休息、护理、营养时限分别为1-2个月、2周、1-2个月。现原告诉请：1、对原告因本次交通事故遭受的相关损失包括交通费人民币268 一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。 另查，1、被告杨某就本案肇事车辆向第三人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险 ...

审判员唐寅独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯某的委托代理人，被告某公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告人保上海分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案 等，其右腓总神经损伤及右下肢活动功能障碍的后遗症已分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残。上诉损伤后一期的治疗休息时限为67个月，护理时限为 ...

，致左股骨中段骨折，外伤性脾破裂等，上述损伤致脾切除的后遗症已构成道路交通事故八级伤残。该损伤后一期治疗的休息时限为4-5个月，护理时限为 及被告陈某某受伤，且被告陈某某已另行向本院提起诉讼，故被告中国某某财产保险股份有限公司上海市崇明支公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告及被告陈某某损失 ...

等。该损伤后右手指活动受限及左下肢活动受限的后遗症已分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残。该损伤后一期治疗的休息时限为4个月，护理时限为3 损害，本院酌定精神损害抚慰金为6,000元；原告主张的鉴定费1,500元系原告通过诉讼解决本纠纷的实际支出，本院对此予以认定；原告主张的被抚养人生活费，鉴于并无 ...

。原告伤势经鉴定，评定十级伤残，损伤后一期治疗的休息时限为6个月，护理时限为3个月，营养时限为2个月；今后若行二期治疗，则休息时限为1. ，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 审理中，因第三人未到庭，致本院无法为各方组织调解。 本院认为，公民享有生命健康权。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡 ...

卞a，第一、二被告的委托代理人祝a，第三被告的委托代理人李b到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年9月2日16时，在本市闵行区X路 椎体骨折等。其损伤的后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度。该损伤后的休息时限为3个月、护理时限为1个月，营养时限为1个月。此次鉴定原告支付鉴定费1,500 ...

计算；不同意原告的其他诉讼请求。 经审理查明，2009年5月9日18时许，在本市X路X弄内，原告与被告张某驾驶牌号为豫XX小客车发生交通事故，致原告受伤。 致右股骨粗隆间骨折；该损伤的后遗症已构成道路交通事故十级伤残；该损伤后一期治疗的护理时限为4个月，营养时限为4个月；今后若行二期治疗的护理时限为1 ...

、被告储xx、倪xx的共同委托代理人、被告联合财产保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李xx诉称，2009年10月20日17时30分 骨折等。上述损伤的后遗症已构成道路交通事故十级伤残。上述损伤后一期治疗的休息时限为120日，护理时限为60日，营养时限为60日；今后若行二期治疗 ...

意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。 另查，浙江某电力器材有限公司就本案肇事车辆向中国人民财产保险股份有限公司某市路桥支公司投保了机动车交通事故责任强制 支持。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定结论确定的一期营养时限30日、二期营养时限15日，酌情按照每日30元标准确定营养费为人民币1350元。 ...