事故责任强制保险责任期限内。 上述事实，有原、被告的陈述，以及原告提交的交通事故认定书、调解终结书、医院诊断证明书、住院证、住院病案材料、住院结算 、鉴定意见书；被告李某乙提交的医疗费票据、交通费票据、小轿车停车费、背车费、修理费发票、机动车辆保险赔付协议书、机动车交通事故责任强制保险批单（正本）、 ...

警察支队关于《平利县公安局交警大队道路交通事故认定书（2009）第X号》的复核结论。2、安康市中心医院诊断证明书、住院病历。3、协议书、安康市中心医院CT报告单。4 部分本院不予支持，可待实际发生后另行主张。以上赔偿项目、标准及金额的计算的1至7项共计x.9元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司万州 ...

参加诉讼，致本院调解不能。 本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。机动车之间发生交通事故的，按照各自的事故 原告为此提供了其与凌X的协议书一份。两被告及第三人B保险公司对原告上述协议书的真实性不予认可，仅同意以每日30元的标准确定原告护理费。本院认为， ...

2009年4月13日被告徐某某与被告太平洋财险南昌营业部就保险理赔事项达成赔付协议书，被告太平洋财险南昌营业部已向被告徐某某赔付交强险和商业险理赔款 双方均对此调解协议反悔，现原告要求依法处理此交通事故进行赔偿，本院予以准许。诉讼中原告要求被告支付误工费，因原告提供的工资收入在江西省统计数据标准之内， ...

代收赔偿款无法律依据，且该事故调解协议书按城镇居民收入标准计算死亡赔偿金也无事实依据。5、原判濮阳市财险公司承担60%的责任错误。请求撤销原判，改判驳回 的上诉理由不予采纳。《河南省道路交通安全条例》第42条第三项规定，机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任。原审判决濮阳市财险公司 ...

均以按协议书内容履行，姜某某已收取了夏某调解协议书项目下的全部赔偿款，说明姜某某在交通部门达成的协议是自愿的，调解书有姜某某亲笔签名，调解书内容对于姜某某 调解时达成的协议并不是自愿的，调解时对残疾生活补助费按事故发生年度标准计算的，应按定残之月起的年平均生活水平标准计算；因交通事故造成了耳聋，但未 ...

的证明。拟证明唐某某长期在城市生活、工作，主要经济来源于城镇，应以城镇居民的标准计算伤残补助。 2、《交通事故认定书》。拟证明原告唐某某对事故 本院提供了医药费收据、《协议书》以证明其上述主张。 被告阳光财产保险股份有限公司郴州中心支公司辩称：湘x货车在本公司只投保了机动车交通事故强制保险，投保人为朱 ...

均以按协议书内容履行，姜某某已收取了夏某调解协议书项目下的全部赔偿款，说明姜某某在交通部门达成的协议是自愿的，调解书有姜某某亲笔签名，调解书内容对于姜某某 调解时达成的协议并不是自愿的，调解时对残疾生活补助费按事故发生年度标准计算的，应按定残之月起的年平均生活水平标准计算；因交通事故造成了耳聋，但未 ...

在保险期内； 6、益阳市X区X路交通事故人民调解委员会出具的人民调解协议书，拟证实原告已与被告赵某达成了调解协议； 7、原告与案外人张正兵 ，从受伤日计算至定残日前一日）、残疾赔偿金11244元（按农村居民人均纯收入标准，计算20年乘以伤残等级）、后续治疗费6000元（根据司法鉴定意见书确定），共计 ...

原告违反诚信，违反调解法律的效力。七、对证据9有异议，1、原告委托鉴定机构与实际鉴定机构不一致；2、南华大学的鉴定比较客观，按交通事故为6级， 划分，如果认可朱某是公司职工，那么协议有法律效力，如果不认可朱某是公司职工，所以协议书没有任何法律效力。 依据上述证据，本院认证如下： 一、原告提供的证据7、 ...