交通事故经过及责任划分。 3、机动车行驶证。证明王某丁是豫x号重型自卸货车车主。 4、驾驶证。证明王某丁具备驾驶资格。 5、机动车交通事故责任强制保险单 五原告的损失直接予以支付，对被告范县保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任之辩解不予采纳；被告范县保险公司辩称鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围，于法有据 ...

第X号交通事故认定书，各方某事人对该书的事实认定部分均无异议，故对事实认定部分予以采信。但该书对事故成某分析不准确及对事故责任划分不合 ，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求 ...

分公司对此予以认可，被告陈某对事故责任划分提出某议但未提供相关证据，本院对交通事故认定书载明的交通事故事实及责任划分予以确认。被告陈某作为摩托车车主 中铁十一局集团桥梁有限公司系赣x号小型普通客车车主，蔡石林系该公司员工，事故时驾驶该车属履行职务，被告中铁十一局集团桥梁有限公司应当对原告承担相应的赔偿 ...

当事人的诉辩及陈述，本案的争议焦点为：1、本案的事故责任及民事赔偿责任应如何划分2、原告主张停运损失、贬值损失及鉴定费是否有事实与法律 之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的财产损失赔偿限额内赔偿原告南宁安途出租汽车有限公司车辆停运损失 ...

常德中心支公司（以下简称天安保险常德公司）及被上诉人袁某、刘某庚机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省汉寿县人民法院作出（2011）汉民初字第X号民事判决。宣判后 某己上诉称：原审判决作出袁某负60%、刘某庚负20%、受害人负20%的责任划分不当，请求依法改判由袁某承担70%，刘某庚和受害人共承担30%的 ...

的事实及责任划分。 经庭审质证，原告谭某丙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司无异议。 证据二：《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单 判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告谭某丙医某6388.01元、护某1495.94元、 ...

受伤的交通事故。故具状起诉，要求五被告共同赔偿原告各项损失152922.61元。 被告郑州发佳货运有限公司、孙某戊、王某己辩称：对交警队事故责任划分有 之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿原告邰某医疗费5000元（与另一平分）、护理费900元 ...

规定，请求赔偿精神损失费10万元。综上，请求：撤销一审判决，重新划分认定交通事故责任，重新计算赔偿金额，并赔偿精神损失费10万元，一审、二审诉讼费用 有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”本案中，被上诉人丁冬X在汕头平安保险公司为肇事车辆购买了交强险， ...

牌小轿车在阳光财险濮阳中心支公司和大地财险濮阳中心支公司投保有交强险和第三某责任保险单，原告陈某的身份证，清丰县中医院的诊断证明书、出院证，濮阳市人民医院的诊断 的责任划分予以认定，并据此做为本案的划分责任的依据。因本案属于机动车交通事故责任纠纷，在本案中，原告陈某不负事故责任，被告张某丙、王某丁认为 ...

、聂某戊、中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称“顺德保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某乙 交强险和商业险，所以被告顺德保险公司应按限额赔付给我方，后再按责任划分赔付。为此，我诉至法院，要求法院依法判令三被告赔偿我方医疗费x.06元 ...