某乙证言，证实其驾驶闽x汽车沿东圳路由莆田市公安局往市邮政大楼方向行驶，在交通信号灯显示直行绿灯时，刚要起步，其左侧一部小型客车从左转弯车道直行往市邮政 ，驾驶机动车辆，未能确保安全，造成死亡1人的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判在量刑时已考虑上诉人林某归案后能如实供述 ...

万元。 认定上述事实的证据有被告人曹某某供述、证人王某、曹某X证言、交通事故认定书、鉴定结论、赔偿调解书等证据予以证实。 原审认为，被告人曹某某违反交通运输 七条第一款之规定，判决：被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。 上诉人曹某某上诉称，量刑重。 二审审理查明的事实与一审相同，据以定案 ...

的损伤程度属重伤。2010年11月3日，莆田市公安局交警支队涵江大队对该起交通事故作出责任认定，被告人何某负本事故的全部责任，被害人刘某某无责任。同年 何某上诉理由：其归案后自愿认罪，认罪态度好，原判量刑偏重。 经审理查明，原判认定上诉人何某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分。据以认定的证据来源合法 ...

现场勘查笔录、草图及照片、尸体检验报告、毒化检验报告书、肇事车辆技术检验报告、交通事故责任认定书、民事判决书及收条、证人庞×、龚××、王×、刘×、罗××、李×、 的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人周某提出原判决量刑过重的上诉意见，审理认为，原判决根据周某的犯罪事实、情节及 ...

。 负责人孙某，任该公司总经理。 河南省镇平县X镇平县人民检察院指控原审被告人周某某犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人袁某、段某、王某甲、吴某、田某某 意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事责任划分及赔偿数额正确，审判程序合法。故依照《中华人民共和国刑事 ...

日出生。 河南省南阳市X区人民法院审理河南省南阳市X区人民检察院指控被告人李某甲犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人杨某提起的附带民事诉讼一案，于二○一一 故其上诉理由，本院不予支持。本案事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

的辩护意见理由正当，本院予以采纳。 本院对被告人舒某乙量刑时考虑以下情节：1、被告人舒某乙犯交通肇事罪，致一人死亡，负此次事故的全部责任；2、案发 书记员贺某丁 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的 ...

被害人莫××的丈夫、子女)。 北海市X区人民法院审理北海市X区人民检察院指控原审被告人林某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某 无法律依据，本院也不予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，本院应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议在有期徒刑一年以上二年以下量刑，可适用缓刑。 上述事实，被告人贺某某在开庭 代理书记员肖家新 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失 ...

元赔偿款，郭伟赔偿原告2800元。温县现代公司在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任某制保险，保险期限自2009年11月25日至2010年11月24 元，并无不当。 本院认为，原审认定被告人郑某某犯交通肇事罪的事实清楚、证据，确实充分。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原审附带民事部分判决中对 ...