，汉族，农民。 委托代理人王昱森，河南旷奇律师事务所律师。 被告宁陵县鹏程交通运输有限责任公司，住所地宁陵县X村。 法定代表人：桑某，系该公司总经理。 ，双方约定原告段某每月向公司缴纳各种规费960元，同时原告为该车以被告运输公司名义在被告保险公司投保了车辆损失险、车上人员险、第三者责任险等险种，其中 ...

尚某，经理。 委托代理人张某乙绪，山西省亚圣律师事务所律师。 原告焦作市交通运输（集团）有限公司、原告张某乙与被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司 某乙起诉要求被告承担其为此次事故另外支付的车损5390元、医疗费x元及交通、住宿、餐饮费用7930元，并要求被告赔偿其自身财产损失2000元、施某 ...

除斥期间，并非新《保险法》第26条规定的诉讼时效。本案被上诉人的车辆发生交通事故是在2003年10月29日，该事故的受害人分别于2004年7月和 。原判认定事实错误，判决不当，请求撤销原判第一项；一二审诉讼费由被上诉人承担。 交通运输公司答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 根据双方 ...

乙。 委托代理人何某某。 被告张某丙。 委托代理人黄某丁。 被告南宁市隆泰交通运输有限责任公司。 委托代理人周某某。 被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市青秀 是肇事车辆的受益人之一，对挂靠人和肇事车辆具有监管管理的义务，在本案的交通事故中存在一定过错，应当对被告张某丙承担的赔偿责任负连带赔偿责任。 ...

委托代理人何翠花。 被告张某丙。 委托代理人黄某丁。 被告南宁市隆泰交通运输有限责任公司。 委托代理人周某某。 被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市青秀 证某桂x中型自卸货车向被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司投了交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内； 4、林某某门诊病历簿复印件、 ...

上诉人(原审原告)刘某甲。 委托代理人郭某某。 被上诉人（原审被告）郑州交通运输集团有限责任公司。 法定代表人赵某。 委托代理人席某某、刘某乙。 上诉 安排上班时才被明确告知双方的劳动关系已经解除。本案并未超过时效。 被上诉人郑州交通运输集团公司有限责任公司答辩称，刘某甲长时间离开单位，未接受单位任何 ...

不承担赔偿责任。 被告物流公司未答辩。 原告提供的证据为：1、焦作市交通运输（集团）有限公司企业法人营业执照、法定代表人身份证明书；2、机动车行驶证、道路 集团）有限公司交纳承包费4500元，并承担养路费、车辆使用税等多种税费；10、运输公司收款收据4张，证明原告吉某2011年4月至7月每月交纳承包费 ...

组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院经审理查明，吴某原系河南省联合运输公司职工，1987年在家待岗至今，吴某法定的退休年限为1997年。吴某于2009年6月向郑州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求郑州交通运输集团有限责任公司为吴某建立养老保险金账号、医疗保险金账号、办理退休手续、 ...

某甲。 以上六被上诉人委托代理人孙付田，河南博浪律师事务所律师。 上诉人郑州交通运输集团有限责任公司、永安财产保险股份有限公司河南分公司与被上诉人管某甲、刘某 。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第三百零二某规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者 ...

诉讼请求，代为和解，调解，代领法律文书，代领标的款。 被告焦作市交通运输（集团）有限公司。 住所地焦作市X路。 法定代表人陈某，董事长。 委托 ： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告肖某各项经济损失4997.6元； 二、被告 ...