轮胎皮（长达1米多），由于该胎皮与路面颜色非常接近，原告金某某未违章驾驶并采取了相应的措施，但汽车还是撞上了轮胎皮，后又与高某公路的 》规定公路的经营管理者的责任和义务，对于违反者都没有规定要承担交通事故的责任。《交通事故处理程序规定》公安交警处理交通事故的范围是车辆所造成的人身财产损失，不包括道路 ...

被告罗某甲辩称，原告诉称不属实，被告罗某甲驾驶摩托车靠右正常行驶，原告严重违章超载突然从后面追撞被告罗某甲，造成被告罗某甲、罗某乙受伤的交通事故 临时通行牌证”、第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”，是造成此事故的次要原因。根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第（二）项之规定，此次事故 ...

右行驶与事实不符；第四、胡某乙未让乘车人胡某甲配戴安全头盔，即是违章，也是导致其损失扩大的原因；第五、事故发生后，胡某乙并未报警求救， 一级公安机关交通管理部门申请复核所得，但根据《道路交通事故处理程序规定》第五十三条的规定，“……复核审查期间，任何某方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的， ...

后逃逸，经交警部门认定，被告人郭某某负事故主要责任。被告人郭某某违反交通运输管理法规，违章驾驶车辆未确保安全，发生交通事故致一人重伤并负事故主要责任，肇事后逃逸，其行为触犯 九条一款、第八条、第五十一条之规定。根据《交通事故处理程序规定》第四十五条（二）项之规定，郭某某负事故的主要责任，陈某某负事故的 ...

后轮失去道路支撑，车辆失衡向左侧翻所致。在此事故中，当事各方均无导致该事故发生的过错，依据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第(三)项之规定，确认此事故属于 内载铁矿石，驾驶室内乘坐毕某某、金某甲、李某华、金某萍四人，货箱铁矿石上违章载李某珍、李某秀、毕某、毕某芝四人。事故发生后，毕某某为逃避 ...

后轮失去道路支撑，车辆失衡向左侧翻所致。在此事故中，当事各方均无导致该事故发生的过错，依据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第(三)项之规定，确认此事故属于 内载铁矿石，驾驶室内乘坐毕某某、金文化、李某华、金丽萍四人，货箱铁矿石上违章载李某珍、李某乙、毕某、毕某芝四人。事故发生后，毕某某为逃避 ...

的过错；无证据证明李某振有导致此事故发生的过错。依据《交通事故处理程序规定》第四十五条规定，被告张某某承担事故的全部责任，李某不承担此事故的 ，本次事故纯属于意外事件。由此可见，在整个事故发生的过程中，张某某并不存在任何违章行为，也对损害结果不存在主观上的故意或重大过失。依据《最高人民法院关于审理人身 ...

后轮失去道路支撑，车辆失衡向左侧翻所致。在此事故中，当事各方均无导致该事故发生的过错，依据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第(三)项之规定，确认此事故属于 内载铁矿石，驾驶室内乘坐毕某某、金文化、李某华、金丽萍四人，货箱铁矿石上违章载李某珍、李某乙、毕某、毕某芝四人。事故发生后，毕某某为逃避 ...

24000元，在交警三大队交了10000元。案发时，被告李某庚虽有无驾驶证驾车的违章现象，那是在乡间小道上跑运输为了生活。事故发生后，双方说好的私了，没想到 、法规的规定，按照操作规范安全某驶、文明驾驶”之规定。根据《交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项规定，李某庚应承担此事故的主要责任，李某丙 ...

主张姜某丙逃逸，应承担事故的全部责任。根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款规定，因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任；当事人逃逸，造成现场 称：1、一审认定事实不清，对本案事故责任划分不当。本案事故是由于姜某丙违章超车造成的，应当承担事故的全部责任。蔺某某虽属酒后驾车，但与事故不存在 ...