吉列公司与被告邱某某商标侵权纠纷一案,本院于2003年11月27日立案受理后,依法组成合议庭,于2003年12月3日向被告发送起诉状,于2004年2月 元。后欲销售时,被江苏省苏州市质量技术监督局吴中分局查获。就此,苏州市吴中区人民检察院于2003年4月4日以生产、销售伪劣产品罪对大昌厂厂长邱某某提起 ...
//www.110.com/panli/panli_24169.html-
了解详情
叶晓春参加的合议庭;于2007年7月18日依法向被告爽浪公司公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书;于2007年10月22日对 经营者,知道或应当知道原告报喜鸟公司“报喜鸟”系列商标、字号及产品的极高知名度,仍在生产、销售侵权商品和外包装,并将“报禧鸟”文字突出使用,导致相关 ...
//www.110.com/panli/panli_69838.html-
了解详情
铁路计划,双方不存在买卖合同关系;2本案是特殊的侵权纠纷,如果因产品质量存在缺陷造成他人财产损害的,由产品的生产者、销售者承担责任,其公司既不是生产者, 公司与其单位之间不存在买卖合同关系; 4、原告锦华公司2009年9月1日的起诉状及2009年8月7日丰鹤公司出具的《煤质分析报告》及2010年5月9 ...
//www.110.com/panli/panli_23384967.html-
了解详情
签订“环山水战车”合同前对该公司进行了考察,察看了该公司制造的“环山水战车”产品,质量、外观都好,价格合理。经双方协商,才于2004年7月26日和该 扩大生产规模。 另查明:1、李某甲在一审起诉状中的诉讼请求为:请求判令合肥杏花公园立即停止生产和使用侵权产品;赔偿经济损失x元;赔礼道歉、消除影响,并 ...
//www.110.com/panli/panli_73614.html-
了解详情
下,产品在中国省级覆盖率已x%,地级市覆盖率已x%。消费者对产品质量的认可已达100%”。同年7月6日,长安公证处对上述公证过程出具(2007)长证内经 (一)、一审程序严重错误,导致一审认定事实错误。该案一审审判长为刘洪(从送达起诉状副本至到开庭审理结束),但判决书载明审判长为郑军欢,郑军欢法官没有 ...
//www.110.com/panli/panli_2007533.html-
了解详情
提交了以下证据: 17、普源精电公司于2006年12月22日提交的起诉状。 18、北京市第二中级人民法院(2007)二中民初字第X号民事判决书。 19、 。 22、北京九州世初知识产权司法鉴定中心《答复意见》。 23、深圳市电子产品质量检测中心《检验报告》。 安泰信公司就上述证据陈述如下: 17证明普 ...
//www.110.com/panli/panli_168629.html-
了解详情
。 被告许某某辩称,1、被告不知道“自接式轻钢龙骨”为原告的专利产品,原告在起诉状中称答辩人在“明知原告专利权存在的情况下销售、使用侵犯原告权利之 对被告请求本院追加霸州东升龙骨公司为第三人的申请予以驳回。 我国专利法规定的侵权构成并不以主观故意作为构成要件,主观过错仅作为赔偿责任的确定因素之一。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_68794.html-
了解详情
产品的名称,最终作出错误的判决;被上诉人的行政起诉状中,自己也承认被控侵权产品“隐藏式扣夹”就是“鞋扣带”,处理决定中出现的二个名称并存的情况 产权局提供的现场勘验检查登记表,被上诉人库存5600个被控侵权产品。被上诉人称该产品是从台湾进口所得,由于存在质量问题,使用了部分后就没有继续使用。知识产权局 ...
//www.110.com/panli/panli_60161.html-
了解详情
证明内容同证据1-3。 6、王本淼向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼的起诉状和缴费发票(均系复印件),证明原告所持发明专利处于不稳定的法律状态。 7 必要技术特征,根据全面覆盖原则,可以认定被侵权产品落入原告发明专利保护范围,构成专利侵权,红星公司依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。被告立信公司 ...
//www.110.com/panli/panli_13091.html-
了解详情
足以造成消费者的误认,给果冻市场及原告的商业信誉带来了极坏影响,被告的侵权产品,在全国范围内广泛销售,给原告直接造成了巨大经济损失。原告因被告侵权 物语”是商标,也没见过原告使用“浪漫物语”商标,当被告福建亲亲公司收到起诉状后通知被告仙桃亲亲公司、被告抚顺亲亲公司时,被告仙桃亲亲公司、被告抚顺亲亲公司 ...
//www.110.com/panli/panli_83181.html-
了解详情